10 вересня 2024 року
м. Київ
справа № 607/10236/23
провадження № 61-11809ск24
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Коротенка Є. В. (суддя-доповідач), Зайцева А. Ю., Тітова М. Ю.,
розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Тернопільського апеляційного суду від 24 липня 2024 року у справі за позовом Управління Міністерства внутрішніх справ України в Тернопільській області в особі ліквідаційної комісії до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в особі законного представника ОСОБА_2 , третя особа -Управління сім'ї, молодіжної політки та захисту дітей Тернопільської міської ради про виселення з житла та зобов'язання зняття з реєстрації місця проживання,
В червні 2023 року Управління Міністерства внутрішніх справ України в Тернопільській області в особі ліквідаційної комісії звернулося до суду з указаним позовом, у якому просило: виселити ОСОБА_1 та членів його сім'ї: ОСОБА_2 - дружину; ОСОБА_4 - сина, ОСОБА_3 - малолітню дочку із службової квартири за адресою: АДРЕСА_1 (загальною площею 63,6 кв. м, житловою площею 31,5 кв. м, двокімнатна) без надання іншого житла; зобов'язати ОСОБА_1 та членів його сім'ї: ОСОБА_2 - дружину; ОСОБА_4 - сина, ОСОБА_3 - дочку знятись із реєстрації за вищевказаною адресою та за наявності погасити заборгованість за послуги, котрі надавались в процесі користування службовим житлом.
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області ухвалою від 28 листопада 2023 року виділив в самостійне провадження вимогу УМВС України в Тернопільській області, в особі ліквідаційної комісії, до ОСОБА_4 про виселення, зупинив провадження у справі за позовом УМВС України в Тернопільській області в особі ліквідаційної комісії до ОСОБА_4 про виселення, до припинення перебування ОСОБА_4 у складі Збройних Сил України.
Рішенням від 05 квітня 2024 року Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області відмовив в задоволенні позову Управління Міністерства внутрішніх справ України в Тернопільській області в особі ліквідаційної комісії до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в особі законного представника ОСОБА_2 , третя особа - Управління сім'ї, молодіжної політки та захисту дітей Тернопільської міської ради про виселення з житла та зобов'язання зняття з реєстрації місця проживання.
Тернопільський апеляційний суд постановою від 24 липня 2024 року скасував рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 05 квітня 2024 року.
Ухвалив нове судове рішення, яким позов задовольнив частково.
Виселив ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , їх малолітню дочку ОСОБА_3 з службової квартири за адресою: АДРЕСА_1 без надання іншого житла.
В задоволенні решти позовних вимог відмовив.Вирішив питання про розподіл судових витрат.
20 серпня 2024 року ОСОБА_1 через засоби поштового зв'язку звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Тернопільського апеляційного суду від 24 липня 2024 року, в якій, посилаючись на неправильне застосування апеляційним судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить скасувати оскаржуване судове рішення та залишити без змін рішення суду першої інстанції.
Верховний Суд ухвалою судді Касаційного цивільного суду у складі
від 10 вересня 2024 року залишив касаційну скаргу без руху та надав заявнику строк для усунення недоліків.
На виконання вимог указаної ухвали заявник направив до Верховного Суду заяву про усунення недоліків разом із квитанцією на підтвердження доплати судового збору у розмірі 5 366,00 грн.
Згідно з частиною третьою статті 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.
Частиною першою статті 394 ЦПК України передбачено, що одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 392 цього Кодексу, колегія суддів у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження (про відмову у відкритті касаційного провадження).
Касаційна скарга подана в передбачений законом строк, за формою та змістом відповідає вимогам статті 392 ЦПК України, зокрема містить підстави касаційного оскарження, передбачені пунктом 1 частини другої статті 389 ЦПК України.
Оскільки викладені в касаційній скарзі доводи викликають необхідність їх перевірки, касаційне провадження у даній справі необхідно відкрити та витребувати матеріали справи.
Крім цього, заявник заявив клопотання про зупинення виконання оскарженого судового рішення.
Частиною восьмою статті 394 ЦПК України передбачено, що за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суд у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду або зупинення його дії.
Відповідно до частини першої статті 436 ЦПК України суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення суду або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.
Отже, метою вирішення питання про зупинення виконання судового рішення або зупинення його дії є недопущення порушення прав, свобод та охоронюваних законом інтересів особи, яка подала касаційну скаргу та інших осіб, які беруть участь у справі, якщо такі наслідки можуть настати у зв'язку з виконанням (дією) судового рішення.
Аналіз оскаржуваного судового рішення та наведені у клопотанні доводи дають підстави для висновку про задоволення клопотання та необхідність зупинення виконання постанови Тернопільського апеляційного суду від 24 липня 2024 року до закінчення її перегляду в касаційному порядку.
Керуючись статтями 389, 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Тернопільського апеляційного суду від 24 липня 2024 року.
Витребувати з Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської областіцивільну справу № 607/10236/23 за позовом Управління Міністерства внутрішніх справ України в Тернопільській області в особі ліквідаційної комісії до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в особі законного представника ОСОБА_2 , третя особа -Управління сім'ї, молодіжної політки та захисту дітей Тернопільської міської ради про виселення з житла та зобов'язання зняття з реєстрації місця проживання.
Зупинити виконання постанови Тернопільського апеляційного суду від 24 липня 2024 року до закінчення її перегляду в касаційному порядку.
Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання цієї ухвали.
До відзиву необхідно додати докази надсилання відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді: Є. В. Коротенко
А. Ю. Зайцев
М. Ю. Тітов