Ухвала від 11.09.2024 по справі 299/2749/23

УХВАЛА

11 вересня 2024 року

м. Київ

справа №299/2749/23

адміністративне провадження №К/990/41191/23

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Соколова В.М., у порядку підготовки до касаційного розгляду справи № 299/2749/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної міграційної служби України у Закарпатській області про визнання протиправним та скасування рішення,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою від 15 січня 2024 року Верховний Суд відкрив касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_1 , на постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 06 листопада 2023 року у справі №299/2749/23.

За правилами пунктів 3 та 5 частини першої статті 340 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя-доповідач в порядку підготовки справи до касаційного розгляду вирішує питання про можливість попереднього розгляду справи або письмового провадження за наявними у справі матеріалами у суді касаційної інстанції, а також вирішує інші питання, необхідні для касаційного розгляду справи.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 345 КАС України суд касаційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами у разі відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю.

Суддею-доповідачем згідно із статтею 340 КАС України проведені необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду.

Проаналізувавши матеріали касаційної скарги та зміст оскаржуваного судового рішення, беручи до уваги характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі, а також відсутність клопотань учасників справи про розгляд справи за їхньою участю, суддя-доповідач уважає за можливе розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Керуючись статтями 340 та 345 КАС України,

УХВАЛИВ:

Підготовчі дії по справі закінчити.

Справу № 299/2749/23 призначити до розгляду в порядку письмового провадження за наявними у ній матеріалами з 12 вересня 2024 року в приміщенні Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду за адресою: вул. Князів Острозьких 8, корпус 5, м. Київ.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

...........................

В.М. Соколов,

Суддя Верховного Суду

Попередній документ
121545584
Наступний документ
121545586
Інформація про рішення:
№ рішення: 121545585
№ справи: 299/2749/23
Дата рішення: 11.09.2024
Дата публікації: 12.09.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо; перебуванням іноземців та осіб без громадянства на території України, з них; примусового повернення в країну походження або третю країну іноземців та осіб без громадянства
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (05.11.2024)
Результат розгляду: залишено без змін
Дата надходження: 02.06.2023
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування рішення
Розклад засідань:
12.06.2023 13:15 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
19.06.2023 15:30 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
28.06.2023 15:30 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
11.07.2023 13:40 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
27.07.2023 10:10 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
31.07.2023 16:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
01.08.2023 11:30 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
28.08.2023 16:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
06.11.2023 11:00 Восьмий апеляційний адміністративний суд
05.11.2024 12:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БРУНОВСЬКА НАДІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ГІНДА ОКСАНА МИКОЛАЇВНА
СОКОЛОВ В М
ТРАГНЮК ВАСИЛЬ РОМАНОВИЧ
ШУМИЛО НАТАЛІЯ БОГДАНІВНА
суддя-доповідач:
БРУНОВСЬКА НАДІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ГІНДА ОКСАНА МИКОЛАЇВНА
СОКОЛОВ В М
ТРАГНЮК ВАСИЛЬ РОМАНОВИЧ
ШУМИЛО НАТАЛІЯ БОГДАНІВНА
відповідач:
Управління Державної міграційної служби України в Закарпатській області
позивач:
Русина Анастасія Олегівна
відповідач (боржник):
Головне управління Державної міграційної служби України в Закарпатській області
Головне управління Державної міграційної служби України у Закарпатській області
Відповідач (Боржник):
Головне управління Державної міграційної служби України в Закарпатській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Державної міграційної служби України у Закарпатській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління Державної міграційної служби України у Закарпатській області
позивач (заявник):
Громадянка рф Русина Анастасія Олегівна
представник позивача:
Нечаєв Валерій Валерійович
суддя-учасник колегії:
ГУДИМ ЛЮБОМИР ЯРОСЛАВОВИЧ
ЄРЕСЬКО Л О
ЗАГОРОДНЮК А Г
НІКОЛІН ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ХОБОР РОМАНА БОГДАНІВНА
ШАВЕЛЬ РУСЛАН МИРОНОВИЧ