Ухвала від 11.09.2024 по справі 560/22210/23

УХВАЛА

11 вересня 2024 року

м. Київ

справа №560/22210/23

адміністративне провадження №К/990/25348/24

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Юрченко В.П., розглянувши клопотання Приватного підприємства "Правовий захист і консалтинг" про повернення сплаченого судового збору за подання касаційної скарги на рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 21.02.2024 та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 11.06.2024 у справі № 560/22210/23 за адміністративним позовом Приватного підприємства "Правовий захист і консалтинг" до Головного управління ДПС у Хмельницькій області про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 11.07.2024 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Приватного підприємства "Правовий захист і консалтинг" на рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 21.02.2024 та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 11.06.2024 у справі № 560/22210/23.

На адресу Верховного Суду надійшло клопотання Приватного підприємства "Правовий захист і консалтинг" про повернення судового збору за подання касаційної скарги у даній справі.

Згідно з частинами першою та другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

За таких обставин клопотання про повернення судового збору за подання касаційної скарги підлягає задоволенню, а сплачений судовий збір - поверненню особі, яка його сплатила.

Керуючись частинами першою, другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", Суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання Приватного підприємства "Правовий захист і консалтинг" про повернення судового збору за подання касаційної скарги у справі № 560/22210/23 - задовольнити.

Повернути Приватне підприємство "Правовий захист і консалтинг" судовий збір у розмірі 5368 грн. згідно з квитанцією № 0.0.3725677256.1 від 24.06.2024.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя Валентина ЮРЧЕНКО

Попередній документ
121545568
Наступний документ
121545570
Інформація про рішення:
№ рішення: 121545569
№ справи: 560/22210/23
Дата рішення: 11.09.2024
Дата публікації: 12.09.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (11.06.2024)
Дата надходження: 28.12.2023
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування рішення
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЛАЖІВСЬКА Н Є
МАТОХНЮК Д Б
Юрченко В.П.
суддя-доповідач:
БЛАЖІВСЬКА Н Є
МАТОХНЮК Д Б
МАТУЩАК В В
Юрченко В.П.
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Хмельницькій області
Головне управління ДПС у Хмельницькій області
Відповідач (Боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Хмельницькій області
заявник апеляційної інстанції:
Приватне підприємство "Правовий захист і консалтинг"
заявник касаційної інстанції:
Приватне підприємство "Правовий захист і консалтинг"
Заявник касаційної інстанції:
Приватне підприємство "Правовий захист і консалтинг"
позивач (заявник):
Приватне підприємство "Правовий захист і консалтинг"
Позивач (Заявник):
Приватне підприємство "Правовий захист і консалтинг"
суддя-учасник колегії:
БІЛА Л М
БІЛОУС О В
ВАСИЛЬЄВА І А
ГІМОН М М
ГОНТАРУК В М
ЖЕЛТОБРЮХ І Л