Ухвала від 10.09.2024 по справі 280/4976/18

УХВАЛА

10 вересня 2024 року

м. Київ

справа №280/4976/18

адміністративне провадження №К/990/27737/24

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Дашутіна І. В., провівши підготовчі дії до касаційного розгляду справи № 280/4976/18 за позовом Приватного акціонерного товариства «Запоріжвогнетрив» до Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платника податків про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

УСТАНОВИВ:

За приписами пунктів 2, 3, 5 частини першої статті 340 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач в порядку підготовки справи до касаційного розгляду вирішує письмово заявлені клопотання учасників справи, вирішує питання про можливість попереднього розгляду справи або письмового провадження за наявними у справі матеріалами у суді касаційної інстанції, вирішує інші питання, необхідні для касаційного розгляду справи.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 345 Кодексу адміністративного судочинства України суд касаційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами у разі відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю.

Позивачем та відповідачем заявлені клопотання про розгляд справи за їх участі. Проте, зважаючи на характер спірних правовідносин, наявні у матеріалах справи докази, якими сторони обґрунтовують свої вимоги та заперечення, Верховний Суд дійшов висновку про відсутність необхідності у розгляді цієї справи у судовому засіданні за участі сторін.

Суддя-доповідач згідно із статтею 340 Кодексу адміністративного судочинства України провів необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду та дійшов висновку про можливість розгляду справи в порядку письмового провадження за наявними матеріалами справи.

Керуючись статтями 248, 340, 345 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотань про розгляд справи за участі представників Приватного акціонерного товариства «Запоріжвогнетрив» та Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платника податків відмовити.

Підготовчі дії по справі закінчити.

Вказану справу призначити до касаційного розгляду в порядку письмового провадження з 12 вересня 2024 року, який відбудеться у Касаційному адміністративному суді у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. Князів Острозьких, 8, корпус 5.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя І. В. Дашутін

Попередній документ
121545558
Наступний документ
121545560
Інформація про рішення:
№ рішення: 121545559
№ справи: 280/4976/18
Дата рішення: 10.09.2024
Дата публікації: 12.09.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на прибуток підприємств
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (16.06.2022)
Дата надходження: 16.06.2022
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень
Розклад засідань:
14.01.2026 20:37 Третій апеляційний адміністративний суд
14.01.2026 20:37 Третій апеляційний адміністративний суд
14.01.2026 20:37 Третій апеляційний адміністративний суд
19.07.2021 10:00 Запорізький окружний адміністративний суд
02.09.2021 10:00 Запорізький окружний адміністративний суд
02.03.2022 13:00 Третій апеляційний адміністративний суд
18.05.2023 10:00 Касаційний адміністративний суд
25.05.2023 10:00 Касаційний адміністративний суд
29.06.2023 09:30 Запорізький окружний адміністративний суд
17.08.2023 11:00 Запорізький окружний адміністративний суд
07.02.2024 15:00 Запорізький окружний адміністративний суд
24.04.2024 10:30 Третій апеляційний адміністративний суд
24.04.2024 11:00 Третій апеляційний адміністративний суд
22.05.2024 10:30 Третій апеляційний адміністративний суд
22.05.2024 11:00 Третій апеляційний адміністративний суд
12.06.2024 13:00 Третій апеляційний адміністративний суд
12.06.2024 13:30 Третій апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАРАННИК Н П
ДАШУТІН І В
МАЛИШ Н І
ЧЕРЕДНИЧЕНКО В Є
ШАЛЬЄВА В А
ЮРЧЕНКО В П
Юрченко В.П.
суддя-доповідач:
БАРАННИК Н П
МАКСИМЕНКО ЛІЛІЯ ЯКОВЛІВНА
ЧЕРЕДНИЧЕНКО В Є
ЧЕРНОВА ЖАННА МИКОЛАЇВНА
ЧЕРНОВА ЖАННА МИКОЛАЇВНА
ШАЛЬЄВА В А
ЮРЧЕНКО В П
Юрченко В.П.
відповідач (боржник):
Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби
Офіс великих платників податків ДПС
Східне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
Східне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків, як відокремленого підрозділу ДПС
Відповідач (Боржник):
Східне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
заявник апеляційної інстанції:
Офіс великих платників податків Державної податкової служби
Офіс великих платників податків ДПС
Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків, як відокремленого підрозділу ДПС
заявник касаційної інстанції:
Східне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
Східне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
Заявник касаційної інстанції:
Східне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
позивач (заявник):
Приватне акціонерне товариство "Запоріжвогнетрив"
Позивач (Заявник):
Приватне акціонерне товариство "Запоріжвогнетрив"
представник заявника:
Єршов Володимир Леонідович
Стець Аліна Олександрівна
свідок:
Головний державний ревізор-інспектор Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків Глухова Наталія Володимирівна
суддя-учасник колегії:
ВАСИЛЬЄВА І А
ДАШУТІН І В
ІВАНОВ С М
МАЛИШ Н І
ПАНЧЕНКО О М
ЧУМАЧЕНКО Т А
ШИШОВ О О
ЩЕРБАК А А
ЯКОВЕНКО М М
як відокремленого підрозділу дпс, представник позивача:
адвокат Близнюк Андрій Віталійович