Постанова від 11.09.2024 по справі 120/13387/23

ПОСТАНОВА

Іменем України

(вступна та резолютивна частини)

11 вересня 2024 року

м. Київ

справа №120/13387/23

адміністративне провадження №К/990/24967/24

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Білоуса О.В.,

суддів - Блажівської Н.Є., Желтобрюх І.Л.,

за участю секретаря судового засідання Носенко Л.О.,

представника позивача Водзінського О.В.,

представника відповідача Франчука Я.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції касаційну скаргу Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків на рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 24 січня 2024 року (головуючий суддя Віятик Н.В.) та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 14 травня 2024 року (головуючий суддя Смілянець Е.С., судді Драчук Т.О., Полотнянко Ю.П.) у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІ ЕНД АЙ ЕВОЛЮШН» до Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ПОСТАНОВИВ:

Касаційну скаргу Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків залишити без задоволення, а рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 24 січня 2024 року та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 14 травня 2024 року - без змін.

Постанова набирає законної сили з дати її прийняття та оскарженню не підлягає.

Повний текст постанови буде виготовлено протягом п'яти днів з дня проголошення її вступної та резолютивної частини.

Суддя-доповідач О.В.Білоус

Судді Н.Є.Блажівська

І.Л.Желтобрюх

Попередній документ
121545517
Наступний документ
121545519
Інформація про рішення:
№ рішення: 121545518
№ справи: 120/13387/23
Дата рішення: 11.09.2024
Дата публікації: 12.09.2024
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; бюджетного відшкодування з податку на додану вартість
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (18.07.2024)
Дата надходження: 30.08.2023
Предмет позову: визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень
Розклад засідань:
09.10.2023 11:00 Вінницький окружний адміністративний суд
25.10.2023 11:00 Вінницький окружний адміністративний суд
15.11.2023 11:00 Вінницький окружний адміністративний суд
24.11.2023 11:00 Вінницький окружний адміністративний суд
13.12.2023 11:00 Вінницький окружний адміністративний суд
10.01.2024 11:00 Вінницький окружний адміністративний суд
15.01.2024 11:00 Вінницький окружний адміністративний суд
24.01.2024 11:00 Вінницький окружний адміністративний суд
14.05.2024 09:30 Сьомий апеляційний адміністративний суд
11.09.2024 11:00 Касаційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛОУС О В
СМІЛЯНЕЦЬ Е С
суддя-доповідач:
БІЛОУС О В
ВІЯТИК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ВІЯТИК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
СМІЛЯНЕЦЬ Е С
відповідач (боржник):
Центральне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
Центральне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
Відповідач (Боржник):
Центральне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
заявник касаційної інстанції:
Центральне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
Заявник касаційної інстанції:
Центральне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Центральне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДІ ЕНД АЙ ЕВОЛЮШН"
Товарство з обмеженою відповідальністю "ДІ ЕНД АЙ ЕВОЛЮШН"
Позивач (Заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДІ ЕНД АЙ ЕВОЛЮШН"
представник скаржника:
Франчук Ярослав Русланович
суддя-учасник колегії:
БЛАЖІВСЬКА Н Є
ДРАЧУК Т О
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
ПОЛОТНЯНКО Ю П