Ухвала від 11.09.2024 по справі 280/6771/23

УХВАЛА

11 вересня 2024 року

м. Київ

справа №280/6771/23

адміністративне провадження №К/990/32475/24

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Юрченко В.П., розглянувши заяву Головного управління ДПС у Закарпатській області про виправлення описки в ухвалі Верховного Сду від 21.08.2024 у справі №280/6771/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНДІАН ІСАТЕКC СОЛАР" до Головного управління ДПС у Запорізькій області, Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у Закарпатській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Верховний Суд ухвалою від 21.08.2024 касаційну скаргу Головного управління ДПС у Запорізькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 23.02.2024 та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 19.06.2024 у справі № 280/6771/23 повернув заявнику.

Однак, в зазначеній ухвалі суд помилково зазначив зявника касаційної скарги "Головне управління ДПС у Закарпатській області".

Згідно з частиною першою статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити описку у вищезазначеній ухвалі.

Керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку ухвали Верховного Суду від 21.08.2024, у зв'язку з чим вважати правильним заявника касаційної скарги "Головне управління ДПС у Запорізькій області".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і не оскаржується.

..........................

В.П. Юрченко,

Суддя Верховного Суду

Попередній документ
121545513
Наступний документ
121545515
Інформація про рішення:
№ рішення: 121545514
№ справи: 280/6771/23
Дата рішення: 11.09.2024
Дата публікації: 12.09.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; зупинення, відмова в реєстрації податкових накладних
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (19.06.2024)
Дата надходження: 28.08.2023
Предмет позову: про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
12.10.2023 14:30 Запорізький окружний адміністративний суд
27.10.2023 11:00 Запорізький окружний адміністративний суд
16.11.2023 11:00 Запорізький окружний адміністративний суд
14.12.2023 12:30 Запорізький окружний адміністративний суд
17.01.2024 14:30 Запорізький окружний адміністративний суд
08.02.2024 14:30 Запорізький окружний адміністративний суд
19.06.2024 10:30 Третій апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЩЕРБАК А А
Юрченко В.П.
суддя-доповідач:
МІНАЄВА КАТЕРИНА ВОЛОДИМИРІВНА
МІНАЄВА КАТЕРИНА ВОЛОДИМИРІВНА
ЩЕРБАК А А
Юрченко В.П.
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Закарпатській області
Головне управління Державної податкової служби у Запорізькій області
Головне управління ДПС у Закарпатській області
Головне управління ДПС у Запорізькій області
Державна податкова служба України
Державна податкова служба України
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Закарпатській області
Головне управління ДПС у Запорізькій області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Закарпатській області
Головне управління Державної податкової служби у Запорізькій області
заявник про роз'яснення рішення:
Головне управління ДПС у Закарпатській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Закарпатській області
Головне управління ДПС у Запорізькій області
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНДІАН ІСАТЕКС СОЛАР"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Індіан Ісатекс Солар»
Товариство з обмеженою відповідальністю «ІНДІАН ІСАТЕКС СОЛАР»
представник відповідача:
Вертегел Єлизавета Павлівна
Савицький Сергій Ігорович
представник позивача:
адвокат Безух Андрій Миколайович
співвідповідач:
Головне управління ДПС у Закарпатській області
суддя-учасник колегії:
БАРАННИК Н П
ВАСИЛЬЄВА І А
ГІМОН М М
МАЛИШ Н І