Ухвала від 10.09.2024 по справі 160/549/24

УХВАЛА

10 вересня 2024 року

м. Київ

справа №160/549/24

адміністративне провадження №К/990/28249/24

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Гончарової І.А.,

суддів: Олендера І.Я., Ханової Р.Ф.,

розглянувши клопотання Східного міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків про повернення судового збору за подання касаційної скарги у справі № 160/549/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Альгір» до Східного міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання рішення протиправним та зобов'язання вчините певні дії,

УСТАНОВИВ:

На адресу Верховного Суду надійшло клопотання Східного міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків про повернення судового збору за подання касаційної скарги у справі № 160/549/24 у розмірі 4844,80 грн.

Заявник посилається на те, що ухвалою Верховного Суду від 31.07.2024 відмовлено у відкритті касаційного провадження на підставі пункту 1 частини першої статті 333 Кодексу адміністративного судочинства України, а тому відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України від 08.07.2011 «Про судовий збір», сплачений за подання касаційної скарги судовий збір підлягає поверненню.

Згідно із частиною першою статті 9 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Відповідно до частини другої статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

За приписами статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги, відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Оскільки ухвалою Верховного Суду відмовлено у відкритті касаційного провадження у справі № 160/549/24, сплачена скаржником сума судового збору підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 132, 167 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Клопотання Східного міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків про повернення судового збору за подання касаційної скарги у справі № 160/549/24 задовольнити.

Повернути Східному міжрегіональному управлінню ДПС по роботі з великими платниками податків судовий збір, сплачений відповідно до платіжної інструкції від 09.07.2024 № 653 у розмірі 4844,80 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

СуддіІрина ГОНЧАРОВА Ігор ОЛЕНДЕР Раїса ХАНОВА

Попередній документ
121545201
Наступний документ
121545203
Інформація про рішення:
№ рішення: 121545202
№ справи: 160/549/24
Дата рішення: 10.09.2024
Дата публікації: 13.09.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; зупинення, відмова в реєстрації податкових накладних
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (31.07.2024)
Дата надходження: 22.07.2024
Предмет позову: про визнання протиправним та зобов’язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
16.01.2024 09:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
11.04.2024 11:15 Третій апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАРАННИК Н П
ГОНЧАРОВА І А
ЧЕРЕДНИЧЕНКО В Є
ЯСЕНОВА Т І
суддя-доповідач:
БАРАННИК Н П
ГОНЧАРОВА І А
ГОРБАЛІНСЬКИЙ ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ГОРБАЛІНСЬКИЙ ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЧЕРЕДНИЧЕНКО В Є
ЯСЕНОВА Т І
відповідач (боржник):
Східне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
заявник касаційної інстанції:
Східне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "АЛЬГІР"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АЛЬГІР"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Альгір»
представник заявника:
Киричок Ірина Миколаївна
представник позивача:
Адвокат Борисенко Владислав Анатолійович
суддя-учасник колегії:
ВАСИЛЬЄВА І А
ГОЛОВКО О В
ІВАНОВ С М
КРУГОВИЙ О О
МАЛИШ Н І
ОЛЕНДЕР І Я
СУХОВАРОВ А В
ХАНОВА Р Ф
ШАЛЬЄВА В А
ЩЕРБАК А А