Ухвала від 11.09.2024 по справі 922/622/20

УХВАЛА

11 вересня 2024 року

м. Київ

cправа № 922/622/20

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду:

Волковицької Н. О.,

розглянувши заяви Харківської міської ради та Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки і комунального майна Харківської міської ради,

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі

за позовом керівника Харківської місцевої прокуратури № 4

до 1) Харківської міської ради,

2) Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки і комунального майна Харківської міської ради,

3) Фізичної особи-підприємця Нагорної Світлани Михайлівни,

про визнання незаконним та скасування пункту додатку до рішення, визнання недійсним договору купівлі-продажу, скасування рішення, зобов'язання повернути нежитлові приміщення та визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 29.07.2024, зокрема, поновлено касаційне провадження за касаційними скаргами Харківської міської ради, Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки і комунального майна Харківської міської ради та Фізичної особи-підприємця Нагорної Світлани Михайлівни на постанову Східного апеляційного господарського суду від 18.03.2021 у справі № 922/622/20 та призначено розгляд у судовому засіданні на 17 вересня 2024 року о 10:45 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м.Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 332.

06.09.2024 до Касаційного господарського суду надійшли заяви Харківської міської ради та Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки і комунального майна Харківської міської ради про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 922/622/20 у приміщенні суду, зокрема Господарського суду Харківської області або Східного апеляційного господарського суду.

Відповідно до частини першої статті 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) учасники справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Частиною другою статті 197 ГПК України передбачено, що у заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Частиною сьомою зазначеної норми передбачено, що суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з'явився, а також перевіряє повноваження представників.

Ураховуючи, що право на участь у розгляді справи гарантоване Конвенцією, Конституцією України та ГПК України, беручи до уваги наявність технічної можливості суду та умови воєнного стану, з огляду на необхідність забезпечення своєчасного розгляду господарської справи, суд вважає за необхідне задовольнити заяви Харківської міської ради та Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки і комунального майна Харківської міської ради про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 922/622/20 у приміщенні суду, зокрема Господарського суду Харківської області: м. Харків, майдан Свободи, 5, зал ВКЗ.

На підставі викладеного та керуючись статтями 197, 234, 235 ГПК України, Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяви Харківської міської ради та Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки і комунального майна Харківської міської ради про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 922/622/20.

2. Розгляд справи № 922/622/20 у судовому засіданні відбудеться 17 вересня 2024 року о 10:45 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 332.

3. Доручити Господарському суду Харківської області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участі Харківської міської ради та Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки і комунального майна Харківської міської ради, зокрема 17.09.2024 о 10:45 у приміщенні Господарського суду Харківської області: м. Харків, майдан Свободи, 5, зал ВКЗ.

4. Копію цієї ухвали надіслати Господарському суду Харківської області.

5. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Н. О. Волковицька

Попередній документ
121545146
Наступний документ
121545148
Інформація про рішення:
№ рішення: 121545147
№ справи: 922/622/20
Дата рішення: 11.09.2024
Дата публікації: 13.09.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Захисту права власності; державної, комунальної
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (13.11.2025)
Дата надходження: 12.11.2025
Предмет позову: визнання незаконним та скасування додатку до рішення; визнання недійсним договору купівлі-продажу; скасування рішення, зобов'язання повернути нежитлові приміщення та визнання права власності
Розклад засідань:
24.03.2020 11:00 Господарський суд Харківської області
22.04.2020 11:20 Господарський суд Харківської області
18.05.2020 12:20 Господарський суд Харківської області
25.05.2020 15:00 Господарський суд Харківської області
03.09.2020 11:30 Східний апеляційний господарський суд
01.10.2020 12:00 Східний апеляційний господарський суд
03.11.2020 12:00 Східний апеляційний господарський суд
24.11.2020 12:30 Східний апеляційний господарський суд
30.11.2020 12:15 Східний апеляційний господарський суд
18.03.2021 12:30 Східний апеляційний господарський суд
17.09.2024 10:45 Касаційний господарський суд
22.10.2024 11:30 Касаційний господарський суд
26.11.2024 11:45 Касаційний господарський суд
25.03.2025 10:30 Касаційний господарський суд
16.09.2025 10:00 Касаційний господарський суд
23.09.2025 09:30 Касаційний господарський суд
21.10.2025 12:00 Господарський суд Харківської області
09.12.2025 15:30 Східний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ДУЧАЛ НАТАЛЯ МИКОЛАЇВНА
КРЕСТЬЯНІНОВ ОЛЕКСІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
суддя-доповідач:
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ДУЧАЛ НАТАЛЯ МИКОЛАЇВНА
КРЕСТЬЯНІНОВ ОЛЕКСІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ХОТЕНЕЦЬ П В
ХОТЕНЕЦЬ П В
відповідач (боржник):
Управління комунального майна та приватизації ДЕКМ Харківської міської ради, м. Харків
Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунайльного майна Харківської міської ради
Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради
Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради
Харківська міська рада
Харківська міська рада, м. Харків
Відповідач (Боржник):
Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради
Харківська міська рада
за участю:
Прокуратура Харківської області
Харківська обласна прокуратура
За участю:
Харківська обласна прокуратура
заявник апеляційної інстанції:
Фізична особа-підприємець Нагорна Світлана Михайлівна
Прокуратура Харківської області
Харківська міська рада
заявник касаційної інстанції:
Фізична особа-підприємець Нагорна Світлана Михайлівна, м. Харків
Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради
Харківська міська рада
Заявник касаційної інстанції:
Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради
Харківська міська рада
м. харків, відповідач (боржник):
Управління комунального майна та приватизації ДЕКМ Харківської міської ради
Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради
Харківська міська рада
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Прокуратура Харківської області
Харківська міська рада
Харківська обласна прокуратура
позивач (заявник):
Керівник Салтівської окружної прокуратури м. Харкова
Керівник Харківської місцевої прокуратури № 4
Керівник Харківської місцевої прокуратури № 4, м. Харків
Керівник Харківської місцевої прокуратури № 4
Прокуратура Харківської обл.
Харківська місцева прокуратура № 4
Позивач (Заявник):
Керівник Харківської місцевої прокуратури № 4
представник:
Шквир Сергій Валерійович
суддя-учасник колегії:
БІЛОУСОВА ЯРОСЛАВА ОЛЕКСІЇВНА
ГЕТЬМАН РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
ІЛЬЇН О В
МАРТЮХІНА НАТАЛЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
МІНА ВІРА ОЛЕКСІЇВНА
МОГИЛ С К
ПУЛЬ ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
СКЛЯРУК ОЛЬГА ІГОРІВНА
СЛУЧ О В
ШЕВЕЛЬ ОЛЬГА ВІКТОРІВНА