Ухвала від 11.09.2024 по справі 911/1475/20

УХВАЛА

11 вересня 2024 року

м. Київ

cправа № 911/1475/20

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду Жайворонок Т.Є.

розглянувши матеріали заяви Фізичної особи-підприємця Харуци Мар'яни Юріївни

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів

у провадженні за касаційною скаргою Фізичної особи-підприємця Харуци Мар'яни Юріївни

на рішення Господарського суду Київської області від 21.03.2023

та постанову Північного апеляційного господарського суду від 04.07.2024

у справі

за позовом Приватного підприємства "Інвестиційна компанія "Плутос"

до Фізичної особи-підприємця Харуци Мар'яни Юріївни,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Приватне акціонерне товариство "Укрсервісбудматеріали"

про зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 29.08.2024, відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Фізичної особи-підприємця Харуци Мар'яни Юріївни (далі - ФОП Харуца М. Ю.) на рішення Господарського суду Київської області від 21.03.2023 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 04.07.2024; призначено її розгляд на 26.09.2024 о 14:30.

Адвокат Корнійчук Яна Петрівна (далі - Корнійчук Я. П.) представляючи інтереси ФОП Харуца М. Ю., направила через систему "Електронний суд" до Верховного Суду заяву, у якій просить провести судове засідання призначене на 26.09.2024 о 14:30 у справі 911/1475/20, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Рішенням Вищої ради правосуддя 17.08.2021 №1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення).

Відповідно до пункту 49 розділу 3 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

Учасник справи у порядку встановленому процесуальним законом, у відповідності до статті 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), ураховуючи наявність в суді технічної можливості, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. При цьому Верховний Суд зазначає, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи необхідність забезпечення балансу між правом сторони щодо участі у судовому засіданні та реалізацією ним процесуальних прав й розглядом господарської справи в розумні строки, з урахуванням технічних можливостей у Верховному Суді, наявні підстави для задоволення заяви представника відповідача - адвоката Корнійчук Я.П. про участь у судовому засіданні по справі № 911/1475/20 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Касаційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Фізичної особи-підприємця Харуци Мар'яни Юріївни про участь в судовому засіданні у справі № 911/1475/20 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

2. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

3. Для участі у судовому засіданні 26 вересня 2024 року о 14:30 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику Фізичної особи-підприємця Харуци Мар'яни Юріївни - адвокату Корнійчук Яні Петрівні, необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

4. Роз'яснити, що участь в судовому засіданні у режимі відеоконференції відбуватиметься з урахуванням Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема, підсистеми відеоконференцзв'язку.

5. Попередити, що відповідно до частини п'ятої статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи.

6. Роз'яснити, що інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебсайті судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://supreme.court.gov.ua/supreme/.

7. Учасникам справи, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції завчасно надавати Верховному Суду копії документів, що підтверджують повноваження представників, засвідчені у визначеному законом порядку, якщо у матеріалах справи вони відсутні. Водночас Суд звертає увагу, що під час проведення судового засідання учасник справи, який бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції повинен мати при собі оригінал документа, що посвідчує особу та пред'явити його під час проведення судового засідання на вимогу Суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Т. Є. Жайворонок

Попередній документ
121545108
Наступний документ
121545110
Інформація про рішення:
№ рішення: 121545109
№ справи: 911/1475/20
Дата рішення: 11.09.2024
Дата публікації: 12.09.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Подано касаційну скаргу (30.08.2024)
Дата надходження: 22.05.2020
Предмет позову: Зобов'язати звільнити приміщення
Розклад засідань:
07.07.2020 14:20 Господарський суд Київської області
04.08.2020 14:00 Господарський суд Київської області
24.01.2023 14:40 Господарський суд Київської області
07.02.2023 15:00 Господарський суд Київської області
28.02.2023 14:50 Господарський суд Київської області
21.03.2023 15:40 Господарський суд Київської області
11.07.2023 10:20 Північний апеляційний господарський суд
05.09.2023 10:40 Північний апеляційний господарський суд
12.10.2023 10:40 Північний апеляційний господарський суд
21.11.2023 10:40 Північний апеляційний господарський суд
16.01.2024 10:40 Північний апеляційний господарський суд
22.02.2024 10:20 Північний апеляційний господарський суд
14.03.2024 15:40 Північний апеляційний господарський суд
23.04.2024 16:40 Північний апеляційний господарський суд
01.05.2024 15:00 Північний апеляційний господарський суд
18.06.2024 14:40 Північний апеляційний господарський суд
04.07.2024 14:30 Північний апеляційний господарський суд
26.09.2024 14:30 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЖАЙВОРОНОК Т Є
ЖАЙВОРОНОК Т Є (ЗВІЛЬНЕНА)
КРАВЧУК Г А
суддя-доповідач:
АНТОНОВА В М
АНТОНОВА В М
ЖАЙВОРОНОК Т Є
ЖАЙВОРОНОК Т Є (ЗВІЛЬНЕНА)
КРАВЧУК Г А
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Приватне акціонерне товариство "УКРСЕРВІСБУДМАТЕРІАЛИ"
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
ПАТ "Укрсервісбудматеріали"
Приватне акціонерне товариство "Укрсервісбудматеріали"
3-я особа позивача:
Приватне акціонерне товариство "УКРСЕРВІСБУДМАТЕРІАЛИ"
заявник апеляційної інстанції:
Фізична особа-підприємець Харуца Мар'яна Юріївна
заявник касаційної інстанції:
Приватне підприємство "Інвестиційна компанія "Плутос"
позивач (заявник):
Приватне підприємство "Інвестиційна компанія "Плутос"
Позивач (Заявник):
Приватне підприємство "Інвестиційна компанія "Плутос"
представник заявника:
Корнійчук Яна Петрівна
представник скаржника:
ХРОМИХИН ВІТАЛІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
суддя-учасник колегії:
БУЛГАКОВА І В
КОЗИР Т П
КОЛОС І Б
КОРОБЕНКО Г П
ТАРАСЕНКО К В