Ухвала від 11.09.2024 по справі 904/6086/23

УХВАЛА

11 вересня 2024 року

м. Київ

cправа № 904/6086/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Жайворонок Т.Є. - головуючого, Булгакової І.В., Колос І.Б.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Фізичної особи-підприємця Смалія Олександра Борисовича

на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 27.03.2024

та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 31.07.2024

у справі

за позовом Фізичної особи-підприємця Смалія Олександра Борисовича

до Південно-східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "Юрістек груп",

про скасування рішення від 07.09.2023 р. № 54/46-р/к

ВСТАНОВИВ:

26.08.2024 Фізична особа-підприємець Смалій Олександр Борисович (далі - ФОП Смалій О.Б.) 23.08.2024 (згідно з відміткою на поштовому конверті) звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 27.03.2024 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 31.07.2024.

Касаційну скаргу оформлено і подано з дотриманням вимог, установлених статтями 6, 288, 290, 291 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК).

Відповідно до частини четвертої статті 294 ГПК в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження.

Зі змісту касаційної скарги ФОП Смалій О.Б. убачається, що підставою касаційного оскарження постанови у справі № 904/6086/23 скаржник вважає наявність випадку, передбаченого пунктами 1, 3, 4 частини другої статті 287 ГПК України (пункт 4 частини третьої статті 310 ГПК України).

Заперечень проти відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ФОП Смалій О.Б. станом на час постановлення цієї ухвали до суду не надходило.

Із огляду на зміст касаційної скарги ФОП Смалій О.Б., зважаючи на положення статті 294 ГПК України, Суд дійшов висновку про відкриття касаційного провадження у справі № 904/6086/23 з підстави, передбаченої пунктами 1, 3, 4 частини другої статті 287 ГПК України (пункт 4 частини третьої статті 310 ГПК України).

Керуючись статтями 234, 235, 287, 294, 301 ГПК України, Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження у справі № 904/6086/23 за касаційною скаргою Фізичної особи-підприємця Смалія Олександра Борисовича на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 27.03.2024 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 31.07.2024.

2. Призначити касаційну скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 17 жовтня 2024 року о 14:30 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал судових засідань № 302 (третій поверх).

3. Встановити строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу (із наданням доказів надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 42 ГПК) до 26 вересня 2024 року.

4. Явка представників учасників справи не є обов'язковою.

5. Витребувати матеріали справи № 904/6086/23 з Господарського суду Дніпропетровської області / Центрального апеляційного господарського суду.

6. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи, Господарському суду Дніпропетровської області, Центральному апеляційному господарському суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Т. Є. Жайворонок

Судді: І. В. Булгакова

І. Б. Колос

Попередній документ
121545104
Наступний документ
121545106
Інформація про рішення:
№ рішення: 121545105
№ справи: 904/6086/23
Дата рішення: 11.09.2024
Дата публікації: 12.09.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (27.03.2024)
Дата надходження: 21.11.2023
Предмет позову: скасування рішення від 07.09.2023 №54/46-р/к "Про порушення законодавства про захист економічної конкуренції та накладення штрафу".
Розклад засідань:
26.12.2023 12:30 Господарський суд Дніпропетровської області
30.01.2024 11:20 Господарський суд Дніпропетровської області
14.02.2024 11:40 Господарський суд Дніпропетровської області
13.03.2024 14:30 Господарський суд Дніпропетровської області
27.03.2024 16:20 Господарський суд Дніпропетровської області
31.07.2024 17:00 Центральний апеляційний господарський суд
17.10.2024 14:30 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЖАЙВОРОНОК Т Є
ЖАЙВОРОНОК Т Є (ЗВІЛЬНЕНА)
КОЩЕЄВ ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
суддя-доповідач:
БАЖАНОВА ЮЛІЯ АНДРІЇВНА
БАЖАНОВА ЮЛІЯ АНДРІЇВНА
ЖАЙВОРОНОК Т Є
ЖАЙВОРОНОК Т Є (ЗВІЛЬНЕНА)
КОЩЕЄВ ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Юрістек Груп"
відповідач (боржник):
Південно-східне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України
Південно-Східне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України
Відповідач (Боржник):
Південно-східне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України
Південно-Східне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України
заявник апеляційної інстанції:
Фізична особа-підприємство Смалій Олександр Борисович
Заявник апеляційної інстанції:
Фізична особа-підприємство Смалій Олександр Борисович
заявник касаційної інстанції:
ФОП Смалій О.Б.
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Фізична особа-підприємство Смалій Олександр Борисович
позивач (заявник):
Фізична особа-підприємство Смалій Олександр Борисович
Позивач (Заявник):
Фізична особа-підприємство Смалій Олександр Борисович
представник:
Солодухін Максим Валерійович
представник відповідача:
Оніщенко Вікторія Миколаївна
представник скаржника:
Адвокат Будкін С.В.
суддя-учасник колегії:
БЕНЕДИСЮК І М
БУЛГАКОВА І В
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЄМЕЦЬ А А
КОЛОС І Б
ЧУС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮРІСТЕК ГРУП"
Третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮРІСТЕК ГРУП"