Ухвала від 11.09.2024 по справі 717/1451/24

Справа № 717/1451/24

УХВАЛА

11 вересня 2024 року в залі суду в селищі Кельменці Чернівецької області ельменецький районний суд Чернівецької області в cкладі:

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.332 КК України.

Сторони кримінального провадження:

прокурор: ОСОБА_6

обвинувачені: ОСОБА_3

ОСОБА_4

ОСОБА_5

захисники: ОСОБА_7

ОСОБА_8

ОСОБА_9

ОСОБА_10

ОСОБА_11

ВСТАНОВИВ:

В судове засідання по справі обвинувачені ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не з'явилися і не повідомили суд про причини неприбуття. Привід обвинуваченого ОСОБА_3 не виконано.

Згідно до ч.1 ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду.

Обвинувачений ОСОБА_12 знаходиться у державній установі «Одеський слідчий ізолятор» оскільки щодо нього застосований запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Згідно до ч.1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження, введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Згідно до ч.9 ст. 336 КПК України, особа, яка тримається в установі попереднього ув'язнення або установі виконання покарань, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні такої установи за допомогою її технічних засобів та з використанням власного кваліфікованого електронного підпису. У разі відсутності власного кваліфікованого електронного підпису участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції здійснюється з використанням електронного кабінету установи або кабінету її службової особи. Технічну можливість участі у відеоконференції, належну якість зображення та звуку, інформаційну безпеку тощо забезпечує така установа.

Суд вважає, що судове провадження слід здійснити у режимі відеоконференції, під час якого обвинувачений буде знаходитись у приміщенні державної установи «Одеський слідчий ізолятор» з використанням електронного кабінету державної установи «Одеський слідчий ізолятор».

На підставі наведеного, керуючись ст. ст.. 323, 336 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 16 годину 23 вересня 2024 року.

Здійснити судове провадження по кримінальній справі про обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 332 КК України ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у режимі відеоконференції.

Доручити державній установі «Одеський слідчий ізолятор» забезпечити ОСОБА_4 технічну можливість участі у відеоконференції, належну якість зображення та звуку, інформаційну безпеку.

Доручити державній установі «Одеський слідчий ізолятор» вручити обвинуваченому ОСОБА_4 пам'ятку про його процесуальні права, перевірити його документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Судове засідання по справі розпочнеться о 16 годині 23 вересня 2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: