Провадженя № 1-кп/714/76/24
ЄУН : 714/595/24
іменем України
"11" вересня 2024 р. м. Герца
Герцаївський районний суд Чернівецької області у складі :
головуючого-суддіОСОБА_1
за участю : секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
захисникаОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №12024263070000050 відносно
ОСОБА_5 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, розлученого, не працюючого, раніше не судимого,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст.125 КК України, -
ОСОБА_5 обвинувачується у тому, що 16 квітня 2024 року, близько 19 год. 30 хв., перебуваючи за місцем проживання, за адресою, АДРЕСА_2 , під час словесного конфлікту виниклого із невісткою ОСОБА_6 наніс останній один удар долонею лівої руки в області потилиці, а також схопив за волосся та потягнув її. Внаслідок протиправних дій ОСОБА_5 , потерпілій було спричинено легкі тілесні ушкодження, чим вчинив кримінальне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 125 КК України.
Потерпіла ОСОБА_6 в судове засідання не з'явилася, однак надіслала суду письмову заяву за якою просила закрити кримінальне провадження відносно обвинуваченого у зв'язку із примиренням з обвинуваченим.
Обвинувачений ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_4 також надали суду клопотання про закриття кримінального провадження відносно обвинуваченого з підстав на яких послалася потерпіла, тобто примирення обвинуваченого із останньою. Обставини за оголошеною підозрою обвинувачений не оспорював.
Прокурор ОСОБА_3 не заперечував проти звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності з підстав передбачених статтею 46 КК України, у зв'язку з примиренням обвинуваченого з потерпілою та закриття провадження.
Суд, заслухавши думку учасників судового процесу, вважає за необхідне зазначити про наступне.
17 квітня 2024 було зареєстровано кримінальне провадження №12024263070000050 за ч.1 ст. 125 КК України, за фактом спричинення ОСОБА_5 тілесних ушкоджень ОСОБА_6 .
В ході дізнання ОСОБА_5 29 квітня 2024 року було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284, ч.1 ст. 285 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв'язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Правові підстави звільнення особи від кримінальної відповідальності передбачені КК України та містяться у розділ ІХ (статті 45-49 КК).
У відповідності до ст. 46 КК України, особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Згідно роз'яснень, які містяться в п. 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 12 від 23 грудня 2005 року «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності», за наявності підстав, передбачених уст. 46 КК України, звільнення особи від кримінальної відповідальності є обов'язковим.
Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_5 вперше вчинив кримінальне правопорушення, яке відповідно до ст. 12 КК України відноситься до категорії нетяжких, обставини скоєння кримінального правопорушення визнав, правильно розуміє і не оспорює формулювання та характер пред'явленого йому обвинувачення, правову кваліфікацію своїх дій за ч. 1 ст. 125 КК України, у вчиненому щиро розкаявся, а відтак діяння, які поставлені обвинуваченому у провину, дійсно мали місце, вчинені ним, і отримали правильну кримінально-правову оцінку та визнані самим обвинуваченим.
Також судом встановлено, що обвинувачений цілком розуміє свої права, визначені ч. 3 ст. 285 КПК України, підстави звільнення від кримінальної відповідальності за ст. 46 КК України, а також наслідки закриття провадження з цих підстав і наполягав на закритті провадження з цих підстав.
Зважаючи на ступень тяжкого скоєного ОСОБА_5 кримінального правопорушення, обставини вчинення яких повністю визнав, у вчиненому щиро розкаявся, відсутність протезній до обвинуваченого зі сторони потерпілої, що у свою чергу свідчить та підтверджує факт примирення між обвинуваченим та потерпілою, суд приходить до висновку про можливість звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_5 на підставі ст. 46 КК України та закриття кримінального провадження щодо нього.
На підставі ст. 46 КК України та керуючись ст. ст. 284-286, 370-372 КПК України, суд,-
Звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України на підставі ст. 46 КК України.
Кримінальне провадження № 12024263070000050 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України - закрити.
Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Герцаївський районний суд шляхом подачі в 7-и денний строк з дня оголошення ухвали апеляційної скарги.
Повний текст ухвали складений «13» вересня 2024 року.
Суддя: