Справа №705/2478/24
1-кс/705/1109/24
11 вересня 2024 року м.Умань
Слідчий суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Умань питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 27.08.24 року, -
В провадженні слідчого судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області перебувала судова справа з розгляду клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, подане слідчим СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 12024250320000623 від 21.04.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.
Ухвалою слідчого судді від 27.08.2024 року клопотання задоволено.
Слідчим суддею виявлено описку в резолютивній частині ухваливід 27.08.2024, а саме помилково вказано назву медичного закладу - КНП «Психіатрична лікарня» Уманської районної ради» замість вірної назви - КНП «Уманська центральна районна лікарня» Уманської районної ради вказано, тому вказану описку необхідно виправити.
Слідчий в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку, причини неявки суду невідомі.
Згідно ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Враховуючи ті обставини, що в ухвалі слідчого судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 27.08.2024 року наявна описка, яка є суто технічною та не змінює суті судового рішення, то слідчий суддя вважає, що дану описку слід виправити оскільки вона має істотне значення для виконання ухвали та її виправлення не змінює змісту судового рішення, та не зачіпає його суті.
На підставі наведеного, керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя -
Виправити описку в ухвалі слідчого судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 27.08.2024 року, яку постановлено в кримінальному провадженні № 12024250320000623 від 21.04.2024 (судова справа №705/2478/24 1кс/705/1109/24), зазначивши вірно в резолютивній частині ухвали: «…КНП «Уманська центральна районна лікарня» Уманської районної ради …».
Ухвала суду може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом семи днів з моменту її проголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1