Справа №705/3056/22
1-в/705/360/24
11 вересня 2024 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області
в складі: головуючої судді ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2
за участю: прокурора ОСОБА_3
засудженого ОСОБА_4
представника УРВ ФДУ «Центр пробації»
в Черкаській області ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Умань справу за поданням провідного інспектора Уманського РВ ФДУ «Центр пробації в Черкаській області ОСОБА_5 про звільнення від відбування покарання у зв'язку з закінченням іспитового строку з випробуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Умань Черкаської області, українця, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 02.09.2022 року вироком Уманського міськрайонного суду за ч.4 ст. 185 , ст. 75, 76 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки, -
Провідний інспектор Уманського РВ ФДУ «Центр пробації в Черкаській області ОСОБА_5 направила до суду подання про звільнення від відбування покарання у зв'язку з закінченням іспитового строку з випробуванням ОСОБА_4 , в якому вказала, що за час відбування покарання громадянин ОСОБА_4 зарекомендував себе позитивно. До кримінальної та адміністративної відповідальності протягом іспитового строку не притягувався. Виконував обов'язки покладені вироком суду та індивідуальний план роботи. За місцем проживання характеризується посередньо. Враховуючи викладене та на підставі ст.. 78 КК України та ч.2 ст. 165 КВК України просить звільнити від відбування покарання ОСОБА_4 з випробуванням в зв'язку з закінченням іспитового строку.
В судовому засіданні представник Уманського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_5 подання підтримала і просила звільнити ОСОБА_4 від відбуття покарання у зв'язку з закінченням іспитового строку з випробуванням.
Прокурор ОСОБА_3 вважаєза необхідне звільнити ОСОБА_4 від призначеного судом покарання.
Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні просив звільнити його від відбуття покарання.
Враховуючи викладене, дослідивши матеріали подання, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.
ОСОБА_4 засуджений 02.09.2022 року вироком Уманського міськрайонного суду за ч.4 ст. 185, ст. 75, 76 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки. За час відбування покарання громадянин зарекомендував себе позитивно. До кримінальної та адміністративної відповідальності протягом іспитового строку не притягувався. Виконував обов'язки покладені вироком суду та індивідуальний план роботи. За місцем проживання характеризується посередньо.
Згідно із ч. 1 ст. 165 КВК іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Відповідно до ч. 2 ст. 165 КВК та ч. 1 ст. 78 КК після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
За таких умов суд вважає, що ОСОБА_4 необхідно звільнити від призначеного за вироком суду покарання.
На підставі викладеного та керуючись ст. 165 КВК України, ст. 78 КК України, ст. ст. 372, 539 КПК України, суд, -
Подання - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання, призначеного за вироком Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 02.09.2022.
На ухвалу протягом семи днів з дня її оголошення може бути подана апеляція до Черкаського апеляційного суду через Уманський міськрайонним суд Черкаської області.
Суддя ОСОБА_1