Постанова від 11.09.2024 по справі 705/4155/24

Справа №705/4155/24

3/705/2122/24

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2024 року Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Годік Л.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Уманського РУП ГУНП в Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 187 ч. 1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Уманського міськрайонного суду знаходяться адміністративні матеріали відносно громадянина ОСОБА_1 за №705/4155/24, 3/705/2122/24 та № 705/4157/24, 3/705/2123/24; №705/4158/24, 3/705/2124/24; №705/4160/24, 3/705/2125/24; №705/4162/24, 3/705/2126/24; №705/4163/24, 3/705/2127/24; №705/4164/24, 3/705/2128/24; №705/4165/24, 3/705/2129/24; №705/4166/24, 3/705/2130/24.

Згідно матеріалу № 705/4155/24, 3/705/2122/24 від 09 липня 2024 року, ОСОБА_1 12.06.2024 року о 22 год. 55 хв. у АДРЕСА_1 , був відсутній за місцем свого проживання, чим були порушені обмеження адміністративного нагляду, встановленого Уманським міськрайонним судом від 15.05.2024 року, а саме: заборона виходу з будинку з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв..

Згідно матеріалу № 705/4157/24, 3/705/2123/24 від 09 липня 2024 року, ОСОБА_1 15.06.2024 року о 22 год. 22 хв. у АДРЕСА_1 , був відсутній за місцем свого проживання, чим були порушені обмеження адміністративного нагляду, встановленого Уманським міськрайонним судом від 15.05.2024 року, а саме: заборона виходу з будинку з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв..

Згідно матеріалу № 705/4158/24, 3/705/2124/24 від 09 липня 2024 року, ОСОБА_1 18.06.2024 року о 23 год. 43 хв. у АДРЕСА_1 , був відсутній за місцем свого проживання, чим були порушені обмеження адміністративного нагляду, встановленого Уманським міськрайонним судом від 15.05.2024 року, а саме: заборона виходу з будинку з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв..

Згідно матеріалу № 705/4160/24, 3/705/2125/24 від 09 липня 2024 року, ОСОБА_1 21.06.2024 року о 22 год. 08 хв. у АДРЕСА_1 , був відсутній за місцем свого проживання, чим були порушені обмеження адміністративного нагляду, встановленого Уманським міськрайонним судом від 15.05.2024 року, а саме: заборона виходу з будинку з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв..

Згідно матеріалу № 705/4162/24, 3/705/2126/24 від 09 липня 2024 року, ОСОБА_1 24.06.2024 року о 22 год. 49 хв. у АДРЕСА_1 , був відсутній за місцем свого проживання, чим були порушені обмеження адміністративного нагляду, встановленого Уманським міськрайонним судом від 15.05.2024 року, а саме: заборона виходу з будинку з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв..

Згідно матеріалу № 705/4163/24, 3/705/2127/24 від 09 липня 2024 року, ОСОБА_1 27.06.2024 року о 22 год. 36 хв. у АДРЕСА_1 , був відсутній за місцем свого проживання, чим були порушені обмеження адміністративного нагляду, встановленого Уманським міськрайонним судом від 15.05.2024 року, а саме: заборона виходу з будинку з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв..

Згідно матеріалу № 705/4164/24, 3/705/2128/24 від 09 липня 2024 року, ОСОБА_1 02.07.2024 року о 23 год. 04 хв. у АДРЕСА_1 , був відсутній за місцем свого проживання, чим були порушені обмеження адміністративного нагляду, встановленого Уманським міськрайонним судом від 15.05.2024 року, а саме: заборона виходу з будинку з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв..

Згідно матеріалу № 705/4165/24, 3/705/2129/24 від 09 липня 2024 року, ОСОБА_1 04.07.2024 року о 22 год. 17 хв. у АДРЕСА_1 , був відсутній за місцем свого проживання, чим були порушені обмеження адміністративного нагляду, встановленого Уманським міськрайонним судом від 15.05.2024 року, а саме: заборона виходу з будинку з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв..

Згідно матеріалу № 705/4166/24, 3/705/2130/24 від 09 липня 2024 року, ОСОБА_1 06.07.2024 року о 22 год. 51 хв. у АДРЕСА_1 , був відсутній за місцем свого проживання, чим були порушені обмеження адміністративного нагляду, встановленого Уманським міськрайонним судом від 15.05.2024 року, а саме: заборона виходу з будинку з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв..

ОСОБА_1 будучи належним чином повідомлений, в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив.

Частиною 2 ст. 36 КУпАП передбачено, що якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Вина ОСОБА_1 в суді підтверджена повністю зібраними на нього матеріалами справ і в його діях є склад правопорушення, передбачений ст. 187 ч. 1 КУпАП.

Вбачаючи в діях ОСОБА_1 ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 1 КУпАП, суд вважає необхідним притягнути останнього до адміністративної відповідальності та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачуються особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 36 ч. 2, 40-1, 187 ч.1, 283, 284, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Об'єднати адміністративний матеріал №705/4155/24, 3/705/2122/24 та № 705/4157/24, 3/705/2123/24; №705/4158/24, 3/705/2124/24; №705/4160/24, 3/705/2125/24; №705/4162/24, 3/705/2126/24; №705/4163/24, 3/705/2127/24; №705/4164/24, 3/705/2128/24; №705/4165/24, 3/705/2129/24; №705/4166/24, 3/705/2130/24, в одне провадження та присвоїти номер № 705/4155/24, 3/705/2122/24.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.1 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в сумі 51 (п'ятдесят одна) гривня.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір в сумі 605 грн. 60 коп..

У відповідності із ст. 307 та ч. 2 ст. 308 КУпАП штраф має бути сплачений правопорушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня отримання копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається в порядку примусового виконання та з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови через суд першої інстанції до Черкаського апеляційного суду.

Суддя Леся Сергіївна Годік

Попередній документ
121543968
Наступний документ
121543970
Інформація про рішення:
№ рішення: 121543969
№ справи: 705/4155/24
Дата рішення: 11.09.2024
Дата публікації: 13.09.2024
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Уманський міськрайонний суд Черкаської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на встановлений порядок управління; Порушення правил адміністративного нагляду
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (02.10.2024)
Дата надходження: 12.07.2024
Предмет позову: ч.1 ст.187 КУпАП
Розклад засідань:
11.09.2024 08:30 Уманський міськрайонний суд Черкаської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГОДІК ЛЕСЯ СЕРГІЇВНА
суддя-доповідач:
ГОДІК ЛЕСЯ СЕРГІЇВНА
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Кикоть Сергій Миколайович