Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 712/8793/24
Провадження № 2-о/711/195/24
про прийняття заяви до розгляду
та відкриття провадження у справі
05.09.2024 м. Черкаси
Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Позарецька С.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа: ОСОБА_2 , -
Заявник ОСОБА_1 звернулася у Соснівський районний суд м. Черкаси із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме про те, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , більше п'яти років до відкриття спадщини, а саме з 2016 року проживала однією сім'єю з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , разом вели спільне господарство, були пов'язані побутом, мали спільні права та обов'язки.
В обґрунтування заяви зазначено, що вона з грудня 2016 року проживала однією сім'єю зі своєю хрещеною матір'ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (останнє місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 ). Заявник також вказує, що у зв'язку з відсутністю у ОСОБА_3 власних дітей та рідних, вона проживала з нею як донька, вони разом вели спільне господарство, були пов'язані побутом, мали спільні права та обов'язки. У зв'язку із хворобою ОСОБА_3 , вона придбавала ліки, продукти харчування та інші необхідні побутові речі, організовувала сімейні свята. Крім того, вона разом із спадкодавицею їздили на відпочинок та подорожували. Після смерті ОСОБА_3 вона організувала її поховання та понесла пов'язані з цим витрати. Також у заяві зазначено, що вона фактично вступила у спадщину та продовжує до цього часу доглядати за спадковим майном, обробляє город та сплачує належні платежі. Тому, як на її думку, відповідно до положень ч. 3 ст. 1268 ЦК України, вона є такою, що фактично прийняла спадщину. У заяві також зазначено, що оскільки відсутні спадкоємці першої-третьої черг спадкування спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3 , єдиним спадкоємцем за законом є вона (заявник у справі). Однак, звернувшись у січні 2024 року до приватного нотаріуса Черкаського міського нотаріального округу Степаненко А.М. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, їй відмовлено у вчиненні відповідної нотаріальної дії, у зв'язку із відсутністю документів на підтвердження факту родинних відносин із спадкодавицею.
Звертаючись з цією заявою, заявницею визначено заінтересованою особою кредитора спадкодавця - ОСОБА_2 .
Відповідно до ухвали Соснівського районного суду м. Черкаси від 25.07.2024, матеріали цієї справи передано до Придніпровського районного суду м. Черкаси, відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, для розгляду за підсудністю. До Придніпровського районного суду м. Черкаси матеріали справи № 712/8793/24 надійшли 28.08.2024 та відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.08.2024, справа № 712/8793/24 передана у провадження судді Придніпровського районного суду м. Черкаси Позарецької Світлани Михайлівни.
Згідно із вимогами ст. 32 ЦПК України справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана. Спори між судами про підсудність не допускаються.
Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Дослідивши заяву та додані до неї документи, встановлено, що заява про встановлення факту, що має юридичне значення подана із додержанням вимог ст. 318 ЦПК України, відповідає вимогам ст.ст. 175-177 ЦПК України та підсудна Придніпровському районному суду м. Черкаси, враховуючи ухвалу Соснівського районного суду м. Черкаси від 25.07.2024, яка набрала законної сили, а також місцем знаходження спадкового майна є адреса: АДРЕСА_1 . Судовий збір не сплачено, оскільки заявник користується пільгою, передбаченою п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» (звільняється від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях), у зв'язку з тим, що вона є особою з інвалідністю ІІ групи (пенсійне посвідчення серії НОМЕР_1 ).
Підстави, визначені статтями 185 - 186, 315 ЦПК України, для залишення заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 315 ЦПК України, суд вважає необхідним призначити справу до судового розгляду без проведення підготовчого судового засідання, за правилами окремого провадження, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.
Керуючись ст.ст. 19, 32, 175, 177, 258, 260, 261, 293, 294, 315, 316, 318, 353-355 ЦПК України суддя, -
Прийняти до провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа: ОСОБА_2 .
Відкрити провадження у справі та призначити її до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 02.10.2024 о 09 год. 30 хв., у приміщенні Придніпровського районного суду м. Черкаси, який знаходиться за адресою: вул. Гоголя, 316, м. Черкаси, 18015 (третій поверх).
Розгляд цивільної справи здійснювати за правилами окремого провадження.
Представникам подати до суду документи, що посвідчують повноваження представників, перелік яких визначено ст. 62 ЦПК України.
У судове засідання викликати учасників справи.
Копію цієї ухвали направити заявнику та заінтересованій особі. Крім того, направити заінтересованій особі копію заяви з копіями доданих до неї документів.
Заінтересовані особи мають право подати заперечення (пояснення) та докази в обґрунтування своєї позиції по суті заяви протягом п'ятнадцяти днів з моменту отримання ухвали про відкриття провадження у справі, враховуючи положення ч. 3 ст. 294 ЦПК України.
Роз'яснити учасникам справи право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду та наявність у суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення учасник справи подає суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання з одночасним надісланням копії заяви в той самий строк іншим учасникам справи (ст. 212 ЦПК України).
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - https://pp.ck.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Повний текст ухвали складено 05.09.2024.
Суддя: С. М. Позарецька