Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 712/4964/24
Номер провадження 1-кп/711/521/24
10 вересня 2024 року м. Черкаси
Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі Придніпровського районного суду м. Черкаси клопотання прокурора про привід обвинуваченого, подане в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 62023100140000217 від 01.05.2023, за обвинуваченням:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпроджержинськ, Дніпропетровської області, громадянина України, українця, неодруженого, має на утриманні малолітню дитину ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , учасника бойових дій, проходить військову службу за мобілізацією, перебуває у розпорядженні командира військової частини НОМЕР_1 , у військовому званні «молодший сержант», зареєстрованого в АДРЕСА_1 та мешканця АДРЕСА_2 ,
у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України,
В провадженні Придніпровського районного суду м. Черкаси перебуває обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 62023100140000217 від 01.05.2023, відносно ОСОБА_5 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_5 в судове засідання повторно не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про дату і місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив.
Прокурор заявив клопотання про відкладення судового засідання у зв'язку з неявкою обвинуваченого та просив піддати обвинуваченого ОСОБА_5 приводу в наступне судове засідання.
Захисник ОСОБА_4 заперечував щодо задоволення клопотання прокурора про привід обвинуваченого ОСОБА_5 .
Відповідно до ч.1 ст.140 КПК України привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.
Приймаючи до уваги те, що у відсутність обвинуваченого розглянути зазначене вище кримінальне провадження неможливо, суд вважає за необхідне вжити заходів для прибуття обвинуваченого шляхом його приводу, виконання якого доручити ВП № 1 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області.
За встановлених обставин суд дійшов висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, а судове засідання належить відкласти.
Керуючись ст.ст.110, 139, 140, 143, 314, 327, 370-372 КПК України, -
Клопотання прокурора про застосування примусового приводу відносно обвинуваченого ОСОБА_5 - задовольнити.
Відкласти судове засідання на 30 вересня 2024 року о 10 год. 00 хв.
На 10 год. 00 хв. 30 вересня 2024 року піддати приводу обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця мешканця АДРЕСА_2 .
Виконання ухвали і її оголошення особі, до якої застосовано примусовий привід, доручити ВП № 1 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області.
У разі неможливості здійснення приводу зазначеної особи відповідальній особі ВП № 1 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області належить до початку судового засідання повернути ухвалу до суду з письмовими поясненнями причини невиконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1