Справа № 702/883/24
Провадження № 3/702/477/24
про накладення адміністративного стягнення
11.09.2024 м. Монастирище
Суддя Монастирищенського районного суду Черкаської області Максименко Д. Р., за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від ВПД № 1 Уманського РУП ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацюючого, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 та фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП,
24.08.2024 року о 15 годині громадянин ОСОБА_1 перебуваючи по АДРЕСА_2 , перебуваючи в п'яному вигляді висловлювався в адресу поліцейських нецензурними словами, на зауваження не реагував, на прохання пройти до автомобіля категорично відмовився, таким чином своїми діями вчинив злісну непокору, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП України.
Права особі, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , відповідно до ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП роз'яснено.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав повністю. Підтвердив, що 24.08.2024 року о 15 годині перебуваючи в п'яному вигляді висловлювався в адресу поліцейських нецензурними словами, на зауваження не реагував, на прохання пройти до автомобіля категорично відмовився.
Дослідивши письмові матеріали справи суддя вважає, що крім визнання вини ОСОБА_1 його вина у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП, також доведена доказами наявними в матеріалах адміністративної справи, добутими у встановленому законом порядку, а саме:
-даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 946938 від 02.09.2024 (а. с. 1);
-рапортом від 02.09.2024 (а. с. 2);
-довідкою характеристикою на ОСОБА_1 (а. с. 3);
-відеозаписом події вчинення адміністративного правопорушення (а. с. 5).
Всебічно, повно і об'єктивно дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що мають доказове значення у їх сукупності, з урахуванням пояснень наданих ОСОБА_1 особисто в судовому засіданні, суддя вважає доведеним вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП.
При накладенні адміністративного стягнення суддя враховує характер вчинених правопорушень, особу порушника, ступінь його вини, пом'якшуючі та обтяжуючі обставини.
На підставі викладеного, суддя вважає, що ОСОБА_1 слід піддати адміністративному стягненню у межах санкції ст. 185 КУпАП, застосувавши до нього стягнення у виді штрафу, оскільки за встановлених обставин цей вид стягнення є необхідним та достатнім для досягнення мети, встановленої ст. 23 КУпАП.
Підстав, з яких штраф не може бути застосований, під час судового розгляду не встановлено.
З урахуванням положень ст. 40-1 КУпАП, Закону України «Про судовий збір» судовий збір підлягає стягненню з особи уразі винесення постанови про накладення адміністративного стягнення.
Керуючись ст.23, 24, 33, 34,35,40-1, 283, 284, 287, 294, 307, 308 КУпАП, суддя
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 8 (восьми) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 136 (сто тридцять шість) гривень.
Штраф має бути сплачений правопорушником не пізніше як протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а у разі оскарження такої постанови не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати штрафу в 15 днів в порядку примусового виконання штраф стягнути в подвійному розмірі в сумі 272 (двісті сімдесят дві) гривні.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 605 (шістсот п'ять) гривень 60 коп.
Строк пред'явлення постанови до виконання 3 (три) місяці.
Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду. Скаргу на постанову у справі, може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови, через Монастирищенський районний суд Черкаської області.
Суддя Дмитро МАКСИМЕНКО