Справа № 705/4540/24
Провадження № 2/702/414/24
про відкриття спрощеного позовного провадження
11.09.2024 м. Монастирище
Суддя Монастирищенського районного суду Черкаської області Барська Т.М., розглянувши матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Макс Кредит» (місцезнаходження: вул. Малевича Каземира, 86, корп. «Е» м. Київ, 031508, код ЄДРПОУ 42806643) до ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
встановив:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою в якій просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором.
Відповідно до змісту позовних вимог предметом позову є заборгованість з кредитного позову.
Справа підсудна Монастирищенському районному суду Черкаської області, оскільки згідно з ч.1 ст. 27 ЦПК України подана за зареєстрованим місцем проживання відповідача ОСОБА_1 .
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 175,177 ЦК України, подана особою, яка має цивільну процесуальну дієздатність. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в цивільній справі відсутні.
Пунктом 4 ч. 2 ст. 187 ЦПК України передбачено, що при відкритті провадження у справі суд встановлює, за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.
Згідно з ч.6 ст.19 ЦПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ; справ, що виникають з трудових відносин; справ про надання судом дозволу на тимчасовий виїзд дитини за межі України тому з батьків, хто проживає окремо від дитини, у якого відсутня заборгованість зі сплати аліментів та якому відмовлено другим із батьків у наданні нотаріально посвідченої згоди на такий виїзд; справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.
При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес (ч. 3 ст. 274 ЦПК України).
В порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах, що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів та поділ майна подружжя; щодо спадкування; щодо приватизації державного житлового фонду; щодо визнання необґрунтованими активів та їх витребування; в яких ціна позову перевищує двісті п'ятдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; інші вимоги, об'єднані з вищезазначеними вимогами.
Позивачем заявлена вимога про стягнення заборгованості за кредитним договором, ціна позову становить 19925,00 грн., заборони розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження ч.4 ст. 274 ЦПК України не містить, тому підстави для розгляду цієї справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін наявні.
Стороною позивача заявлене клопотання про витребування в АТ «ПРИВАТБАНК» доказів:
- повних реквізитів картки НОМЕР_2 з зазначенням прізвища, імені та по-батькові власника цієї картки;
- інформації про зарахування 22.10.2023 ОСОБА_1 (інн. НОМЕР_1 , паспорт серія: НОМЕР_3 номер: НОМЕР_4 виданий: Монастирищенським РВУМВС 02.07.2001) на картку НОМЕР_2 - 6750,00 гривень.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
З огляду на те, що клопотання про витребування доказів обґрунтоване, наведено підстави та надано докази неможливості самостійного отримання доказів, враховуючи предмет позовних вимог, суд дя вважає за необхідне, клопотання представника позивача задовольнити.
Враховуючи обставини справи, предмет та підстави позову, значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у ній, кількість сторін, вважаю за можливе відкрити провадження у справі та проводити її розгляд в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін, відповідно до ч.6 ст.19, ч.1 ст.274 ЦПК України.
Керуючись ст. 19, 27, 43, 175,177, 187, 258-261, 274, 277, 353 ЦПК України, суддя, -
постановив:
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Макс Кредит» (місцезнаходження: вул. Малевича Каземира, 86, корп. «Е» м. Київ, 031508, код ЄДРПОУ 42806643, адреса листування: 49094, Дніпропетровська обл., м.Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50) до ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Розгляд справи провести в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Призначити судове засідання в приміщенні Монастирищенського районного суду Черкаської області (19100, Черкаська обл., м. Монастирище, вул. Соборна, 98, І поверх, зал №1) на 10 год. 00 хв. 08 жовтня 2024 року.
Встановити строк відповідачу для подання заяви із запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
Визначити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У відзиві викладаються заперечення проти позову. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи.
Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частин 3-5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частин 3-5 ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Роз'яснити учасникам справи, що вони можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://ms.ck.court.gov.ua/sud2313/.
Повідомляю учасників справи про наявну технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, в тому числі, поза межами приміщення суду.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Відповідачу разом з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати копії позовної заяви та доданих до неї матеріалів.
Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити повністю.
АТ КБ «ПРИВАТБАНК» (місцезнаходження: 01001, м.Київ, вул.Грушевського, 1д, ЄДРПОУ 14360570) надати на адресу суду інформацію, що містить банківську таємницю, а саме: повні реквізити картки НОМЕР_2 з зазначенням прізвища, імені та по-батькові власника цієї картки; інформацію чи було зараховано 22.10.2023 ОСОБА_1 (інн. НОМЕР_1 , паспорт серія: НОМЕР_3 номер: НОМЕР_4 виданий: Монастирищенським РВУМВС 02.07.2001) на картку НОМЕР_2 - 6750,00 гривень.
Виконати ухвалу суду в строк до 04.10.2024 включно.
Копію ухвали направити АТ КБ «ПРИВАТБАНК» (місцезнаходження: 01001, м.Київ, вул. Грушевського, 1д, ЄДРПОУ 14360570), для виконання.
Роз'яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Тетяна БАРСЬКА