Ухвала від 11.09.2024 по справі 18/257

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

адреса юридична: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, адреса для листування: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36607, тел. (0532) 61 04 21, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/

Код ЄДРПОУ 03500004

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

11.09.2024 Справа № 18/257

Суддя Киричук О.А. , розглянувши матеріали за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) за вх. № 10231 від 29.07.24

у справі за заявою Головного управління Державної податкової служби у Полтавській області

до публічного акціонерного товариства "Бурова компанія "Букрос", м.Полтава

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду від 21.11.2017 року введено процедуру санації публічного акціонерного товариства "Бурова компанія "Букрос".

18.12.2018 року ухвалою суду арбітражну керуючу Тищенко О.І. призначено керуючим санацією даного підприємства.

В ході процедури санації ПАТ "Бурова компанія "Букрос" на адресу господарського суду надійшла заява ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) за вх. № 10231 від 29.07.24, в якій він просить:

- виключити із реєстру вимог кредиторів по судовій справі №18/257 наступних конкурсних кредиторів:

Головне управління податкової державної служби України в Полтавській області, Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, та зобов'язати їх передати ОСОБА_1 як правонаступнику оригінали документів, згідно ст.517 п.1 ЦК України;

Акціонерне товариство «Полтава-Банк», Акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк», Державну виконавчу службу Полтавської області, Полтавську філію акціонерного товариства «Укртелеком», Державну комісію з цінних паперів та фондового ринку в особі Полтавського територіального управління м.Полтави; ПАТ «Укрнафта» в особі Полтавської воєнізованої частини по попередженню і ліквідації відкритих нафтових і газових фонтанів, Бондаренко Олену Іванівну;

Державне відкрите акціонерне товариств «Торезське шахтопрохідне управління по бурінню стволів і свердловин»;

- включити в список конкурсних кредиторів, як правонаступника, Кулія В.М.

Ухвалою від 29.08.24 суд постановив розгляд заяви призначити у судове засідання на 12.09.2024, запропонувати конкурсним кредиторам та керуючій санацією Тищенко О.І. подати письмові пояснення по заяві.

Разом з тим, до Господарського суду Полтавської області надійшла ухвала Східного апеляційного господарського суду про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду від 16.08.24, згідно якої суд постановив відкрити апеляційне провадження за апеляційною керуючого санацією Публічного акціонерного товариства Бурова компанія «Букрос», арбітражного керуючого Тищенко Оксани Іванівни, на ухвалу Господарського суду Полтавської області від 01.08.2024 у справі №18/257; витребувати у Господарського суду Полтавської області матеріали справи №8/257, які стосуються оскарження ухвали суду від 01.08.2024 у даній справі.

Крім того, до Господарського суду Полтавської області надійшла ухвала Східного апеляційного господарського суду про про залишення апеляційної скарги без руху від 21.08.24, згідно якої суд постановив витребувати у господарського суду Полтавської області матеріали справи №18/257, необхідні для розгляду ухвали Господарського суду Полтавської області від 01.08.2024.

Відповідно до підпункту 17.5 підпункту 17 пункту 1 Розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Згідно пункту 17.10 зазначених Перехідних Положень у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1,6-8, 10, 12-14, 17-21,31-33 частини першої статті 255 цього Кодексу, чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал про відмову у прийнятті або повернення зустрічного позову, про відмову у прийнятті або повернення позову третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження) - до суду апеляційної інстанції передаються всі матеріали.

Суд зобов'язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 17.10 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи (пункт 17.12 Перехідних Положень).

Вищезазначена норма пункту 17.12 Перехідних Положень щодо зупинення провадження у справі є імперативною, що пов'язано з неможливістю розгляду справи судом без наявності матеріалів справи. Суд зазначає, що надіслання господарським судом у передбачених законом випадках матеріалів справ до судів вищих інстанцій підпадає під дію норми Господарського процесуального кодексу України, щодо неможливості розгляду даної справи, оскільки відсутність у суді матеріалів справи унеможливлює ним розгляд справи.

З урахуванням викладеного, у зв'язку з необхідністю направлення матеріалів справи № 18/257 до Східного апеляційного господарського суду, що унеможливлює розгляд заяви ОСОБА_1 за вх. № 10231 від 29.07.24, згідно з пунктом 5 частини першої статті 227 Господарського процесуального кодексу України, провадження у цій справі щодо розгляду вказаної заяви слід зупинити до повернення матеріалів даної справи до Господарського суду Полтавської області.

Керуючись пп. 17.12 п. 17 Розділу XI, ст.ст. 227,232, 234,235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження у справі № 18/257 щодо розгляду заяви ОСОБА_1 за вх. № 10231 від 29.07.24 до повернення матеріалів справи до Господарського суду Полтавської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено 11.09.2024.

Суддя Киричук О.А.