65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
про закриття провадження у справі
"11" вересня 2024 р.м. Одеса Справа № 916/3356/24
Господарський суд Одеської області у складі судді Д'яченко Т.Г., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Техпортцентр» від 04.09.2024р. вх. № ГСОО 32177/24 по справі №916/3356/24
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Техпортцентр» (52400, Дніпропетровська обл., Дніпровський район, смт. Солоне, вул. Гагаріна, 24-А, приміщення 104-2; код ЄДРПОУ 44081618)
До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія Крентон Україна» (01001, м. Київ, вул. Володимирівська, буд. 49-А; код ЄДРПОУ 43283974)
Про стягнення 50000,00 грн.
Встановив: В провадженні господарського суду Одеської області перебуває справа №916/3356/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Техпортцентр» до Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія Крентон Україна» про стягнення 50000,00 грн.
04.09.2024р. до суду Товариством з обмеженою відповідальністю “Техпортцентр» надано заяву, відповідно до якої позивач просив суд закрити провадження у справі та повернути сплачений судовий збір.
Також позивачем було зазначено суду, що на теперішний час відповідач добровільно погасив борг, та наразі відсутній предмет спору.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо: відсутній предмет спору.
У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору. (ч.3 ст. 231 ГПК України).
Приймаючи до уваги вищевикладене, а також враховуючи, що наразі відсутній предмет спору у даній справі, суд вважає за можливе провадження у справі №916/3356/24, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України, закрити.
Відповідно до п. 4 ст. 231 ГПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Як вбачається судом, позивачем при поданні позовної заяви було сплачено судовий збір у розмірі 3028,00 грн., приймаючи до уваги закриття провадження у справі, сплачені сума судового збору підлягає поверненню.
Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 231,ст. ст 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України , п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд
1.Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Техпортцентр» від 04.09.2024р. вх. № ГСОО 32177/24 по справі №916/3356/24 - задовольнити.
2.Провадження у справі №916/3356/24 - закрити.
3.Повернути з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Техпортцентр» (52400, Дніпропетровська обл., Дніпровський район, смт. Солоне, вул. Гагаріна, 24-А, приміщення 104-2; код ЄДРПОУ 44081618) суму судового збору у розмірі 3028 (три тисячі двадцять вісім) грн. 00 коп., сплачену на підставі платіжної інструкції №3798 від 30.07.2024р.
Повний текст ухвали складено 11 вересня 2024р.
Ухвала набрала законної сили 11 вересня 2024р. та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня складання повного тексту.
Суддя Т.Г. Д'яченко