Ухвала від 10.09.2024 по справі 916/3916/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"10" вересня 2024 р.м. Одеса Справа № 916/3916/24

Господарський суд Одеської області у складі судді Литвинової В.В., розглянувши матеріали заяви

за позовом: Концерну “Військторгсервіс» в особі Філії “Південна» Концерну “Військторгсервіс»

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “ЛАТКРОК - ОДЕСА» (65033, Одеська обл., м. Одеса, вул. Онезька, буд. 5, код ЄДРПОУ 31595725)

про стягнення 78163,66 грн

встановив:

Концерн “Військторгсервіс» в особі Філії “Південна» Концерну “Військторгсервіс» звернувся до Господарського суду Одеської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “ЛАТКРОК - ОДЕСА» про стягнення 78163,66грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 247 ГПК України малозначні справи мають бути розглянуті в спрощеному провадженні.

Малозначними справами (ч. 5 ст. 12 ГПК України) є:

1) справи, в яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У ч. 4 ст. 247 ГПК України наведено перелік справ, які не можуть бути розглянуті в спрощеному позовному провадженні, але дана справа не належить до цієї категоррії.

З огляду на викладене, дана справа є малозначною та має бути розглянута в спрощеному позовному провадженні в силу закону, оскільки ціна позову в ній становить 78163,66грн, що не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (302800грн).

Згідно з ч. 5 ст. 252 ГПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Позивач не заявляв клопотання про призначення судового засідання, тому розгляд справи здійснюватиметься за правилами спрощеного позовного провадження, без повідомлення (виклику) учасників справи.

На підставі вищевикладеного та керуючись статтями 176, 247, 250, 251,252 ГПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження, без повідомлення (виклику) учасників справи.

3. Встановити Відповідачу строк, відповідно до ст. 251, 252 ГПК України, протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, для подання суду (з доказами надіслання іншим учасникам справи): відзив на позов з документальним обґрунтуванням викладених обставин, заяви з процесуальних питань (за наявності), належним чином засвідчені копій статутних та реєстраційних документів.

4. Роз'яснити Відповідачу, що відповідно до ч. 2 ст. 178 ГПК України, у разі ненадання заяв по суті справи у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

5. Встановити Позивачу строк, відповідно до ст. 251, 252 ГПК України, протягом п'яти днів з дня отримання відзиву (якщо такий буде поданий), для подання суду (з доказами надіслання іншим учасникам справи): відповіді на відзив, заяв з процесуальних питань (за наявності).

6. Звернути увагу відповідача на обов'язок зареєструвати електронний кабінет відповідно до ст. 6 ГПК України.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала чинності 10.09.2024 та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Литвинова

Попередній документ
121543486
Наступний документ
121543488
Інформація про рішення:
№ рішення: 121543487
№ справи: 916/3916/24
Дата рішення: 10.09.2024
Дата публікації: 13.09.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Одеської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (12.03.2025)
Дата надходження: 20.12.2024
Предмет позову: про стягнення 78163,66 грн
Розклад засідань:
12.03.2025 00:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
16.04.2025 14:00 Господарський суд Одеської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОГАТИР К В
суддя-доповідач:
БОГАТИР К В
ЛИТВИНОВА В В
ЛИТВИНОВА В В
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛАТКРОК - ОДЕСА"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЛАТКРОК – ОДЕСА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Латкрок-Одеса"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЛАТКРОК – ОДЕСА»
Відповідач (Боржник):
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЛАТКРОК – ОДЕСА»
за участю:
Хаджибейський відділ державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)
заявник:
Південне регіональне управління Концерну «Військторгсервіс»
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛАТКРОК - ОДЕСА"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЛАТКРОК – ОДЕСА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Латкрок-Одеса"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛАТКРОК - ОДЕСА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Латкрок-Одеса"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Латкрок-Одеса"
позивач (заявник):
Концерн "Військторгсервіс"
ПІВДЕННЕ РЕГІОНАЛЬНЕ УПРАВЛІННЯ КОНЦЕРНУ "ВІЙСЬКТОРГСЕРВІС"
Позивач (Заявник):
Концерн "Військторгсервіс"
позивач в особі:
Концерн "Військторгсервіс"
Філія "Південна" Концерну "Військторгсервіс"
Позивач в особі:
Філія "Південна" Концерну "Військторгсервіс"
представник відповідача:
Адвокат Лень Юлія Василівна
представник позивача:
Білий Валерій Валерійович
представник скаржника:
Золотарьов Сергій Георгійович
суддя-учасник колегії:
ПОЛІЩУК Л В
ТАРАН С В