10.09.2024 Справа № 914/3764/23
За позовом: Керівника Дарницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону, м.Київ,
В інтересах держави в особі Головного управління Національної гвардії України, м.Київ,
до відповідача: Підприємства обєднання громадян (релігійної організації, профспілки) виробничий центр «Маркитант», м.Львів,
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Центральна база виробничо-технологічної комплектації Національної гвардії України, м.Київ,
про: визнання недійсним пункту 3.1 Договору в частині слати ПДВ та стягнення коштів в розмірі сплаченого ПДВ у сумі 87 833,34 грн
Суддя І. Б. Козак
При секретарі Г.Гелеш
Представники сторін:
Прокурор: Плотицький О.М.
Від позивача: Бондаренко О.В.представник.
Від відповідача: Сеньків А.І.-представник.
Від третьої особи: не з'явився.
Прокурор у судове засідання 10.09.2024 з'явився, щодо клопотання про зупинення провадження у справі просить відмовити.
Представник позивача у судове засідання 10.09.2024 з'явився, заперечує щодо заявленого клопотання(вх.№648/24).
Представник відповідача у судове засідання 10.09.2024 з'явився. 14.02.2024 на адресу суду надіслав клопотання(вах.№648/24 від 14.02.2024) про зупинення провадження у справі. Підставою зупинення провадження у справі відповідач вважає, що розгляд справи 914/3764/23 об'єктивно неможливий до вирішення справи №380/2813/24 про визнання ВЦ «Маркитант» платником ПДВ станом на момент укладення договору, що є правовою підставою заявленого у цій справі позову.
Представник третьої особи у судове засідання 10.09.2024 не з'явився.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що викладені відповідачем аргументи у поданому клопотанні не є підставою для зупинення провадження у справі, у зв'язку з чим, у суду відсутні правові підстави для задоволення вказаного клопотання, а тому у клопотання слід відмовити.
Щодо закриття підготовчого провадження та переходу до розгляду справи по суті сторони не заперечили.
З огляду на наведене та керуючись ст.ст. 185, 202 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. У задоволенні клопотання відповідача про зупинення провадження у справі - відмовити.
2. Закрити строк підготовчого провадження та перейти до розгляду справи по суті на 01.10.2024 р. о 11:30 год.
3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області (м. Львів, вул. Личаківська, 128).
4. Явка уповноважених представників - обов'язкова.
5. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.
Письмові пояснення по справі сторони спору можуть надсилати на електронну адресу суду: www. lv.arbitr.gov.ua.
Суддя Козак І.Б.
| № рішення: | 121543373 |
| № справи: | 914/3764/23 |
| Дата рішення: | 10.09.2024 |
| Дата публікації: | 13.09.2024 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Господарське |
| Суд: | Господарський суд Львівської області |
| Категорія справи: | Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Визнання договорів (правочинів) недійсними; купівлі-продажу |
| Стадія розгляду: | Розглянуто (08.10.2024) |
| Дата надходження: | 26.12.2023 |
| Предмет позову: | про визнання недійсним пункту 3.1 Договору в частині сплати ПДВ та стягнення коштів в розмірі сплаченого ПДВ у сумі 87833,34 грн |
| 23.01.2024 10:30 | Господарський суд Львівської області |
| 20.02.2024 10:30 | Господарський суд Львівської області |
| 01.10.2024 11:30 | Господарський суд Львівської області |
| 08.10.2024 15:30 | Господарський суд Львівської області |
| 10.12.2024 11:15 | Західний апеляційний господарський суд |
| 18.12.2024 12:50 | Західний апеляційний господарський суд |
| 04.02.2025 11:45 | Західний апеляційний господарський суд |
| 04.03.2025 11:15 | Західний апеляційний господарський суд |
| 13.05.2025 13:30 | Касаційний господарський суд |