вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
"11" вересня 2024 р. м. Київ Справа № 911/2408/24
Господарський суд Київської області у складі судді Колесника Р.М., розглянувши матеріали справи за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю «Нова Пошта» (03026, м. Київ, Столичне шосе, буд. 103, корп. 1, поверх 9, код: 31316718)
до
Товариства з обмеженою відповідальністю «Універсальний Торговий дім» (90100, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Івана Мазепи, буд. 32, кв. 1, код 31792455)
про стягнення 978200,00 гривень,
Представником товариства з обмеженою відповідальністю «Нова Пошта» через підсистему «Електронний суд» до Господарського суду Київської області 10.09.2024 сформовано позовну заяву про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «Універсальний Торговий дім» 978200,00 гривень боргу за договором поставки № 7 від 13.03.2020.
В обґрунтування позову позивач посилається на те, що позовні вимоги виникли у зв'язку з неналежним виконанням відповідачем умов вищезгаданого договору.
Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про повернення її без розгляду з наступних підстав.
Відповідно до п. 5 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо позивачем подано до цього самого суду інший позов (позови) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з однакових підстав і щодо такого позову (позовів) на час вирішення питання про відкриття провадження у справі, що розглядається, не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду.
З інформації наявної у комп'ютерній програмі "Діловодство спеціалізованого суду", суд встановив, що Господарським судом Київської області 10.09.2024 зареєстровано позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Нова Пошта» до товариства з обмеженою відповідальністю «Універсальний Торговий дім» про стягнення заборгованості в сумі 978200,00 гривень (справа № 911/2407/24).
За своїм змістом вказана позовна заява є тотожною позовній заяві у цій справі.
При цьому, на час вирішення питання про відкриття провадження у справі № 911/2408/24 судом у справі № 911/2407/24 не було постановлено ухвалу про відкриття або відмову у відкритті провадження, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду.
За таких обставин, враховуючи викладене вище, суд дійшов висновку про повернення позовної заяви на підставі п. 5 ч. 5 ст. ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.
Поряд з цим, суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 9 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України у разі повернення позовної заяви з підстави, передбаченої пунктом 5 частини п'ятої цієї статті, судовий збір, сплачений за подання позову, не повертається.
Керуючись ст. ст. 174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд
Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Нова Пошта» повернути заявнику.
Ухвала складена та підписана 11.09.2024, набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена у апеляційному порядку - до Північного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з моменту її складення у відповідності до ст. 255, 256 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Р.М. Колесник