Ухвала від 11.09.2024 по справі 699/880/24

Справа № 699/880/24

Номер провадження 1-кс/699/293/24

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.09.2024 рокум.Корсунь-Шевченківський

Суд Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області у складі: Слідчого судді - ОСОБА_1 , за участю секретаря - ОСОБА_2 прокурора ОСОБА_3 , ОСОБА_4 захисника ОСОБА_5 розглянув у судовому засіданні матеріали клопотання Старшого слідчого - криміналіста відділу розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров'я особи слідчого управління ГУНП в Черкаській області, майор поліції ОСОБА_6 про продовження строку досудового розслідування за матеріалами досудового розслідування внесеного до ЄРДР № 12024250380000194 від 22.05.2024 за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 115, ч.1 ст.129 КК України

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до клопотання, ОСОБА_7 18.02.2024 приблизно о 03 годині 00 хвилин, знаходячись навпроти хвіртки будинковолодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , на ґрунті неприязних відносин, діючи умисно, маючи прямий умисел викликати у потерпілого ОСОБА_8 побоювання за своє життя, виказував усні погрози щодо позбавлення потерпілого життя (вбивства), та тримаючи у руці предмет, схожий на обріз мисливської гладкоствольної зброї-з заздалегідь внесеними конструктивними змінами під малокаліберний патрон, демонстративно направив його у бік потерпілого, чим погрожував вбивством, тобто виразив намір позбавити його життя, чим викликав у потерпілого ОСОБА_8 сприйняття даних дій, як реальну загрозу своєму життю.

Крім того, 21.05.2024 в нічний час доби між 03.00 та 05.00 годинами, більш точного часу встановити у ході досудового розслідування не виявилося можливим, ОСОБА_7 , перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, прийшов до місця мешкання знайомого йому ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто до приватного домоволодіння АДРЕСА_2 .

В процесі спілкування ОСОБА_7 , маючи умисел на вчинення умисного вбивства, на ґрунті особистих неприязних стосунків, вчинив умисне вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині, а саме умисно здійснив один постріл в голову ОСОБА_9 із заздалегідь принесеного із собою невстановленого під час проведення досудового розслідування обрізу рушниці, в результаті чого заподіяв останньому відповідно до лікарського свідоцтва про смерть від 23.05.2024 № 50 тілесні ушкодження у вигляді набряку головного мозку, ушкодження речовини головного мозку і оболонок, перелому кісток черепу, вогнепального ушкодження голови.

Після чого ОСОБА_7 разом із знаряддями злочину з місця вчинення

кримінального правопорушення зник.

З урахуванням зібраних доказів 14.06.2024 ОСОБА_7 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, а 05.07.2024 ОСОБА_7 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 129, ч. 1 ст. 115 КК України.

Слідчим суддею Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області 18.06.2024 підозрюваному ОСОБА_7 обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, із забороною залишити житло у певний час доби.

Постановою виконувача обов'язків керівника Смілянської окружної прокуратури від 31.07.2024 строк досудового розслідування продовжено до трьох місяців, тобто до 14.09.2024.

Ухвалою слідчого судді Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 08.08.2024 ОСОБА_7 змінено запобіжний захід на цілодобовий домашній арешт.

Ухвалою Черкаського апеляційного суду від 21.08.2024 ОСОБА_7 змінено запобіжний захід з домашнього арешту на тримання під вартою, строком на 25 діб, тобто до 14.09.2024 включно

Закінчити розслідування у трьохмісячний строк, тобто до 14.09.2024, немає можливості, оскільки згідно з повідомленням Черкаської філії ДУ «Інститут судової психіатрії», до якої призначено судово-психіатричну експертизу для визначення стану осудності ОСОБА_7 , необхідне поміщення останнього в стаціонар. Відповідно виникла необхідність у призначенні та проведенні стаціонарної судово-психіатричної експертизи ОСОБА_7 .

Також необхідно отримати висновки судово-гістологічної експертизи, судово-імунологічної експертизи та судово-криміналістичної експертизи, які призначено 22.05.2024 та з урахуванням висновків експертиз повідомити про зміну раніше повідомленої підозри, а також виконати слідчі (розшукові) та процесуальні дії, в яких виникне необхідність, та вимоги параграфу 3 глави 24

КПК України.

Строк досудового розслідування, необхідний для проведення зазначених слідчих (розшукових) та процесуальних дій, які виконати раніше не представилось можливим з об'єктивних причин, складає два місяці.

Обставинами, що перешкоджали здійсненню цих слідчих (розшукових) та процесуальних дій раніше, є тривалість процедури виконання зазначених судових експертиз, які є важливими для прийняття законних і обґрунтованих процесуальних рішень у кримінальному провадженні.

В клопотанні слідчий за погодженням з прокурором просили суд продовжити строк досудового розслідування.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання просив його задовольнити та продовжити строк досудового розслідування до 5 місяців.

Сторона захисту та підозрюваний заперечували проти продовження строку досудового розслідування, просили у клопотанні відмовити, вважали, що в противному випадку буде порушено право підозрюваного на розгляд справи в розумні строки.

Відповідно до ст. 219 КПК України досудове розслідування повинно бути закінчено упродовж двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину. Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 КПК України.

Згідно зі ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 КПК України, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини четвертої статті 219 КПК України:

до трьох місяців - керівником окружної прокуратури, керівником обласної прокуратури та його першим заступником чи заступником, заступником Генерального прокурора;

до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора;

до дванадцяти місяців - слідчим суддею, за клопотанням слідчого, погодженим з Генеральним прокурором чи його заступниками.

Відповідно до ч. 4 ст. 294 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження.

Дослідивши надані стороною обвинувачення докази в судовому засіданні, суд встановив, що матеріали, надані слідчим, вказують на те, що клопотання про продовження строку є обґрунтованим та підлягає задоволенню. Так, зібрані слідчим матеріали свідчать про те, що результати проведених слідчих дій дозволяють вважати, що є достатньо даних про те, що існує підозра (яка виправдовує подальше розслідування) скоєння кримінальних правопорушень. Проведеними слідчими діями з об'єктивних причин не встановлені всі необхідні обставини, що необхідно встановити під час досудового розслідування. Продовження строку необхідно для проведення досудового розслідування та досягнення дієвості цього розслідування.

У відповідності до ст. 295-1 ч.3 КПК України слідчий суддя зобов'язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування.

Щодо строку досудового розслідування

Відомості до ЄРДР були внесені 22.05.2024 р., постановою виконувача обов'язків керівника Смілянської окружної прокуратури строк досудового розслідування продовжено до трьох місяців, тобто до 14.09.2024, тому суд дійшов висновку, що на теперішній час строки досудового розслідування не сплили.

На підставі ст. 219 ч.2п.2, 294 ч.1, 295-1 ч.8 КПК України, суд

УХВАЛИВ :

1. Клопотання старшого слідчого - криміналіста відділу розслідування злочинів скоєних

проти життя та здоров'я особи слідчого управління ГУНП в Черкаській області, майор поліції ОСОБА_6 про продовження строку досудового розслідування за матеріалами досудового розслідування внесеного до ЄРДР № 12024250380000194 від 22.05.2024 за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 115, ч.1 ст.129 КК України - задовольнити .

2. Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні

№12024250380000194, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.05.2024 року за ч. 1 ст. 115, ч.1 ст.129 КК України - до п'яти місяців, тобто до 14.11.2024 р. включно. Ухвала не підлягає оскарженню.

Слідчий суддя

СуддяОСОБА_1

Попередній документ
121543139
Наступний документ
121543141
Інформація про рішення:
№ рішення: 121543140
№ справи: 699/880/24
Дата рішення: 11.09.2024
Дата публікації: 13.09.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; продовження строку досудового розслідування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (07.11.2024)
Дата надходження: 06.11.2024
Предмет позову: -
Розклад засідань:
30.05.2024 15:30 Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області
03.06.2024 16:00 Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області
03.06.2024 16:40 Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області
18.06.2024 11:00 Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області
19.06.2024 10:20 Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області
19.06.2024 11:30 Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області
19.06.2024 12:30 Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області
20.06.2024 13:05 Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області
20.06.2024 13:15 Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області
20.06.2024 13:20 Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області
20.06.2024 16:15 Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області
20.06.2024 16:20 Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області
21.06.2024 11:00 Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області
21.06.2024 11:30 Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області
09.07.2024 15:15 Черкаський апеляційний суд
16.07.2024 16:15 Черкаський апеляційний суд
23.07.2024 16:45 Черкаський апеляційний суд
26.07.2024 10:00 Черкаський апеляційний суд
01.08.2024 16:15 Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області
08.08.2024 11:15 Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області
21.08.2024 14:15 Черкаський апеляційний суд
11.09.2024 12:00 Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області
11.09.2024 13:00 Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області
01.10.2024 15:00 Черкаський апеляційний суд
08.10.2024 16:30 Черкаський апеляційний суд
11.10.2024 13:30 Черкаський апеляційний суд
07.11.2024 14:00 Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області
07.11.2024 14:10 Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області
26.11.2024 14:00 Черкаський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАСИЛЕНКО ЛЮДМИЛА ІВАНІВНА
ГОНЧАР НАДІЯ ІВАНІВНА
ГУСАРОВА ВІРА ВОЛОДИМИРІВНА
КАРПЕНКО ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ЛІТВІНОВА ГАЛИНА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
ГОНЧАР НАДІЯ ІВАНІВНА
ГУСАРОВА ВІРА ВОЛОДИМИРІВНА
ЛІТВІНОВА ГАЛИНА МИКОЛАЇВНА
захисник:
Гречуха Віталій Іванович
інша особа:
Міністерство юстиції України ДУ "Черкаський СІЗО" (для вручення Ясінському Роману Васильовичу)
Міністерство Юстиції України ДУ "Черкаський слідчий ізолятор" ( для вручення Ясінському Р.В.)
орган державної влади:
Городищенський відділ Смілянської окружної прокуратури
ДУ "Черкаський слідчий ізолятор"
Смілянська окружна прокуратура
Смілянська окружна прокуратура
підозрюваний:
Ясінський Роман Васильович
суддя-учасник колегії:
ВАСИЛЕНКО ЛЮДМИЛА ІВАНІВНА
КАРПЕНКО ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
НОВІКОВ ОЛЕГ МИКОЛАЙОВИЧ
СІРЕНКО ЮРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ФЕТІСОВА ТЕТЯНА ЛЕОНІДІВНА