Ухвала від 11.09.2024 по справі 698/713/24

Справа № 698/713/24

Провадження № 1-в/698/22/24

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2024 р. Катеринопільський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання - ОСОБА_2 ,

за участі представника Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області - ОСОБА_3 ,

особи стосовно якої внесено подання - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області про продовження адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 . Раніше судимого, останній раз 05.08.2016 року Катеринопільським районним судом Черкаської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі. На підставі ст.ст. 71, 72 КК України за сукупністю вироків до призначеного покарання частково приєднано невідбуту частину покарання у виді 4 років позбавлення волі та штрафу у розмірі 680 грн. за вироком Катеринопільського районного суду Черкаської області від 30.03.2016 року і призначено остаточне покарання у виді 4 років 3 місяців позбавлення волі та штрафу у розмірі 680 грн. Умовно-достроково звільнений з місць позбавлення волі 17.07.2019 року, -

ВСТАНОВИВ:

Начальник Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_5 звернувся до суду з поданням про продовження адміністративного нагляду відносно особи, щодо якої встановлено адміністративний нагляд на підставі ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» у зв'язку з тим, що встановленні постановою Катеринопільського районного суду Черкаської області від 20.02.2024 року, засудженим ОСОБА_4 обмеження ігнорувались та ним були вчиненні нові адміністративні правопорушення, що свідчить про небажання стати на шлях виправлення, після звільнення з місць позбавлення волі.

В судовому засіданні представник Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , подання підтримав, просив продовжити адміністративний нагляд у відношенні ОСОБА_4 з метою посилення контролю за його поведінкою та способом життя.

Особа, відносно якої розглядається подання - ОСОБА_4 в судовому засіданні не оспорював обставини, викладені у поданні та не заперечував проти продовження відносно нього адміністративного нагляду повідомивши, що проживає по АДРЕСА_1 .

Відповідно до ст.ст. 1, 2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд - це система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюються органами Національної поліції. Адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню кримінальних правопорушень окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

За змістом ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості. Для осіб, зазначених у пунктах «ґ», «д» статті 3 цього Закону, адміністративний нагляд встановлюється на строк до погашення судимості. У разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості. Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.

Згідно з п. «а» ч. 3 ст. 8 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд автоматично припиняється після закінчення строку, на який він був встановлений, якщо органом внутрішніх справ не подано клопотання про продовження нагляду або суддя відмовив у продовженні нагляду.

Пунктом 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України законодавства у справах про порушення правил адміністративного нагляду» роз'яснено, що судове рішення про продовження адміністративного нагляду може бути постановлено лише за умови, коли строк адміністративного нагляду ще не закінчився.

Після звільнення з місця позбавлення волі постановою Катеринопільського районного суду Черкаської області від 20.02.2024 року ОСОБА_4 встановлено адміністративний нагляд.

Подання про продовження строку адміністративного нагляду подано до закінчення строку можливості встановлення адміністративного нагляду.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення даного подання.

З цих підстав суд, керуючись ст.ст. 1, 3, 5, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі»,

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Звенигородського районного відділу поліції ГУ НП в Черкаській області про продовження адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_4 - задовольнити.

Продовжити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном на 6 місяців, застосувавши наступні обмеження:

1. заборонити вихід з будинку за адресою: АДРЕСА_1 з 22.00 до 06.00 години;

2. заборонити перебування у місцях де здійснюється торгівля спиртними напоями на розлив;

3. заборонити виїзд без дозволу сектору поліцейської діяльності № 1 Звенигородського районного відділу поліції ГУНП в Черкаській області, який здійснює адміністративний нагляд в особистих справах за межі Звенигородського району Черкаської області.

4. зобов'язати ОСОБА_4 реєструватися в СПД № 1 Звенигородського районного відділу поліції ГУНП в Черкаській області, один раз на місяць, тобто перший понеділок місяця.

Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови судді про продовження адміністративного нагляду.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом семи діб з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
121543115
Наступний документ
121543117
Інформація про рішення:
№ рішення: 121543116
№ справи: 698/713/24
Дата рішення: 11.09.2024
Дата публікації: 13.09.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Калинопільський районний суд Черкаської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти власності; Крадіжка
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (11.09.2024)
Результат розгляду: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково
Дата надходження: 28.08.2024
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЛАЗАРЕНКО ВІТАЛІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
ЛАЗАРЕНКО ВІТАЛІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Русаєв Андрій Сергійович