61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,
гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ: 03499901, UA368999980313151206083020649
11.09.2024 Справа № 905/1135/23
Господарський суд Донецької області у складі судді Лейби М.О., розглянувши
заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" - адвоката Митюка С.П.
про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів
за позовною заявою Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м.Київ
до відповідача: Обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго", м.Краматорьк, Донецька область
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"
про стягнення 1001495 985,16грн. вартості безпідставно набутого майна - природного газу
Рішенням Господарського суду Донецької області від 26.12.2023 у справі №905/1135/23 позов Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (далі - АТ “НАК “Нафтогаз України») про стягнення, з урахуванням заяви про зміну предмета позову, з Обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго" (далі - ОКП “Донецьктеплокомуненерго») 1001495985,16грн вартості безпідставно набутого майна (природного газу) та 939400,00 грн витрат по сплаті судового збору, задоволено частково. Стягнуто з ОКП "Донецьктеплокомуненерго" на користь АТ "НАК "Нафтогаз України" 483193181,52грн вартості безпідставно набутого майна-природного газу та 453233,64грн витрат зі сплати судового збору. В іншій частині позовних вимог, відмовлено.
Східний апеляційний господарський суд постановою від 16.04.2024 рішення Господарського суду Донецької області від 26.12.2023 у справі №905/1135/23 залишив без змін.
Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 20.06.2024 закрито касаційне провадження у справі №905/1135/23 з підстави, передбаченої пунктом 1 частини 2 статті 287 Господарського процесуального кодексу України. В іншій частині касаційну скаргу ОКП "Донецьктеплокомуненерго" залишено без задоволення. Рішення Господарського суду Донецької області від 26.12.2023 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 16.04.2024 у справі № 905/1135/23 залишено без змін.
29.04.2024 Господарським судом Донецької області на виконання рішення від 26.12.2023 видано відповідний наказ.
06.09.2024 через систему "Електронний суд" до суду надійшла заява б/н від 05.09.2024 ОКП "Донецьктеплокомуненерго" про відстрочення виконання рішення.
Ухвалою Господарського суду Донецької області від 09.09.2024 розгляд заяви призначено на 17.09.2024 о 14:00год.
10.09.2024 через систему "Електронний Суд" від представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" - адвоката Митюка Сергія Петровича надійшла заява про участь у судовому засіданні 17.09.2024 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Відповідно до частин першої, другої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Рішенням Вищої ради правосуддя 17.08.2021 № 1845/0/15-21 затверджено положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення).
Відповідно до пункту 49 розділу 3 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.
Враховуючи вищевикладене, зважаючи на технічну можливість, з метою забезпечення реалізації сторони третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача конституційного права на захист охоронюваних законом інтересів, повного, всебічного та об'єктивного встановлення обставин справи, суд вважає за можливе задовольнити заяву представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" - адвоката Митюка Сергія Петровича про участь у cудовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1.Задовольнити заяву представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" - адвоката Митюка Сергія Петровича про участь у cудовому засіданні 17.09.2024 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
2. Розгляд заяви призначеної на 17.09.2024 о 14:00год.(зал судового засідання № 106) провести в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку (https://vkz.court.gov.ua) за участі ОСОБА_1 .
Попередити, що відповідно до частини п'ятої статті 197 ГПК України, пункту 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема, підсистеми відеоконференцзв'язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи.
Участь у засіданні суду в режимі відеоконференції відбудеться лише за умови наявності об'єктивних обставин, які забезпечать можливість та безпеку проведення судового засідання у приміщенні Господарського суду Донецької області.
Звернути увагу сторін, що Господарський суд Донецької області розташований в м.Харків, яке наближене до зони проведення активних бойових дій, та на території якого відбуваються обстріли з оголошенням тривалих повітряних тривог, що може ускладнювати проведення судових засідань в режимі відеоконференції.
У разі неможливості проведення судового засідання 17.09.2024 в режимі відеоконференції, розгляд заяви буде здійснюватися судом на підставі наявних матеріалів справи, поданих сторонами.
Разом з тим, суд вважає за необхідне зазначити, що сторона не позбавлена права надіслати суду письмові пояснення, в яких може викласти свою правову позицію разом з клопотанням про розгляд справи у відсутності свого представника.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя М.О. Лейба