10.09.2024р. № 400/5894/24
м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі: судді Брагар В. С., в порядку письмового провадження, заяву про внесення виправлення у рішення по адміністративній справі
за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,
доГоловного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, вул. Морехідна, 1,м. Миколаїв,54008,
провизнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,
Рішенням суду від 26.07.2024 року позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії - задоволено.
"05" вересня 2024 р. представником відповідача подано заяву про виправлення описки у рішенні суду від 26.07.2024 року, оскільки не зазначено дату з якої необхідно здійснити перерахунок пенсії та невірно зазначено дату довідки відповідно до якої необхідно здійснити перерахунок пенсії. Так, в матеріалах судової справи наявна копія довідки №9/1/48875 від 17.05.2024 р., про розмір грошового забезпечення, визначеного станом на 05.03.2019 рік, для проведення перерахунку пенсії з 01.04.2019 року.
У відповідності до ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суд може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення. Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.
Приймаючи до уваги вищезазначене, зважаючи на те, що зазначена описка є помилкою, виправлення, якої не змінює суті прийнятого по справі рішення, суд приходить до висновку про необхідність виправлення вказаної описки.
Рзглянувши питання про виправлення описки судом встановлено, що дійсно у резолютивній частині рішення суду не зазначено дату з якої необхідно здійснити перерахунок пенсії та невірно зазначено дату довідки відповідно до якої необхідно здійснити перерахунок пенсії, тому зазначену описку слід виправити.
Згідно до ч. 2 ст. 253 КАС України передбачено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Керуючись статтями 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
1.Виправити описку допущену у резолютивній частині рішення суду від 26.07.2024 по справі №400/5894/24, не змінюючи суті рішення, виклавши п. 3 резолютивної частини рішення в наступній редакції:
"Зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області (вул. Морехідна, 1, м. Миколаїв, 54020, код ЄДРПОУ 13844159) перерахувати та виплатити по втраті годувальника пенсію ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) з 01.04.2019 року на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 №9/1/4887 від 17.05.2024 року з урахуванням додаткових видів грошового забезпечення з урахуванням 100 відсотків суми підвищення пенсії, визначеної станом на 05.03.2019 рік, з урахуванням раніше виплачених сум, та виплатити різницю між нарахованою та виплаченою пенсією з дати призначення пенсії по день проведення перерахунку."
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України.
Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до П'ятого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання) в порядку, визначеному ст.ст. 295-297 КАС України.
Суддя В. С. Брагар