Ухвала від 11.09.2024 по справі 644/6199/24

11.09.2024 Суддя Маркосян М. В..

Справа № 644/6199/24

Провадження № 2-во/644/43/24

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2024 року.

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі судді Маркосян М.В., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 , адвоката Бережного О.Л. про виправлення описки ;

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою в який просила суд встановити факт, що мас юридичне значенні, а саме, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 є її - ОСОБА_1 рідним сином.

Рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 26.08.2024 заяву було задоволено. В резолютивній частині рішення зазначено «Встановити факт родинних відносин, а саме, те, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідним сином ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 .»

09 вересня до суду надійшла заява представника ОСОБА_1 , адвоката Бережного О.Л. про виправлення описки у судовому рішення, в якій заявник зазначив, що при складанні заяви про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, в її прохальній частині помилково замість місяця народження ОСОБА_1 - «вересень» було зазначено «березень», хоча в шапці заяви вказано вірно - вересень, також в наданій до суду копії паспорта ОСОБА_1 вбачається що її місяць народження вересень.

Ця ж технічна описка зазначена і в рішення суду, тобто замість ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 - зазначено ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 . Просить виправити у судовому рішенні від 26 серпня 2024 року місяць народження ОСОБА_1 та зазначити його як вересень, а не як березень. Просить виправити описку у содовому рішенні.

В судове засідання сторони не викликались. Відповідно до частини другої статті 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

Відповідно до статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участі учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини судового рішення, оскільки в цьому випадку будь-яка описка має істотне значення, тому що може утруднити його виконання. Не є описками помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприйняття.

Відповідно до пункту 19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16 листопада 2016 року "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Допущена описка в рішенні суду є технічною та її виправлення не впливає на зміст рішення, а тому зазначена описка підлягає виправленню.

Суд, вивчивши матеріали справи приходить до висновку про необхідність виправлення описки в рішенні суду, оскільки допущена описка є очевидною та перешкоджає виконанню рішення.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Керуючись статтею 269 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Внести виправлення в резолютивну частину рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 26.08.2024 у справі 644/6199/24 за заявою заінтересовані особи - Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області, Міністерство оборони України про встановлення факту родинних відносин.

Змінити у другому абзаці резолютивної частини рішення словосполучення « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та читати другий абзац резолютивної частини рішення таким чином:

«Встановити факт родинних відносин, а саме, те, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідним сином ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 .»

Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її винесення до Харківського апеляційного суду.

Суддя Марина МАРКОСЯН

Попередній документ
121542008
Наступний документ
121542010
Інформація про рішення:
№ рішення: 121542009
№ справи: 644/6199/24
Дата рішення: 11.09.2024
Дата публікації: 13.09.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Індустріальний районний суд міста Харкова
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про виправлення помилки у судовому рішенні
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (26.08.2024)
Дата надходження: 29.07.2024
Розклад засідань:
26.08.2024 12:30 Орджонікідзевський районний суд м.Харкова
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАРКОСЯН МАРИНА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
МАРКОСЯН МАРИНА ВОЛОДИМИРІВНА