Справа №390/1020/21 провадження № 2/403/53/24
11 вересня 2024 року с-ще Устинівка
Суддя Устинівського районного суду Кіровоградської області Атаманова С.Ю., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Шевченко Ангеліни Миколаївни, про забезпечення участі у судовому засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості з орендної плати та збитків,
В провадженні Устинівського районного суду Кіровоградської області перебуває цивільна справа за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 про стягнення з останнього заборгованості з орендної плати за користування обладнанням в сумі 2000,00 грн. та збитків у вигляді вартості втраченого майна у розмірі 15075,00 грн., а також судових витрат.
06 вересня 2024 року Устинівського районного суду Кіровоградської області надійшла подана в електронній формі з використанням підсистеми «Електронний суд» заява представника позивача фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 - адвоката Шевченко А.М., про забезпечення її участі у всіх судових засіданнях (у тому числі 30 вересня 2024 року о 10 год. 00 хв.) в режимі відеоконференції з використанням підсистеми відеоконференцзв'язку Електронного суду.
Вирішуючи заяву про забезпечення участі представника позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч.2 ст.212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
За змістом ч.7 ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Відповідно до п.46 розділу Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17 серпня 2021 року № 1845/0/15-21, за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Подана представником позивача фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 - адвокатом Шевченко А.М. заява за змістом відповідає вимогам ч.2 ст.212 ЦПК України.
Таким чином, з метою виконання завдань та дотримання розумних строків провадження у справі, сприяючи представнику позивача, як учаснику справи, в реалізації наданих їй процесуальних прав, передбачених п.п.2, 3 ч.1 ст.43 ЦПК України, в тому числі, права брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції та враховуючи виконання нею вимог ч.2 ст.212 ЦПК України, суд приходить до висновку про можливість проведення судового засідання, призначеного на 30 вересня 2024 року о 10 год. 00 хв., за її участі в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів.
Разом з тим, з урахуванням можливої відсутності у суду відповідної технічної можливості забезпечити участь представника позивача у всіх наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів, заяву представника позивача в цій частині задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.ст.43, 212, 258, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,
Заяву представника позивача - адвоката Шевченко Ангеліни Миколаївни про забезпечення її участі у всіх судових засіданнях, в тому числі призначеному на 30 вересня 2024 року о 10 год. 00 хв., в режимі відеоконференції задовольнити частково.
Судове засідання по цивільній справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості з орендної плати та збитків, яке призначене на 30 вересня 2024 року о 10 год. 00 хв., провести за участю представника позивача - адвоката Шевченко А.М. в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів.
Роз'яснити представнику позивача, що відповідно до п.9.1 Інструкції користувача підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС, вона, як учасник, що бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференцзв'язку, зобов'язана:
1) зареєструватися на сайті https://vkz.court.gov.ua;
2) пов'язати обліковий запис з КЕП;
3) впевнитися, що обладнання (динаміки, камера, мікрофон, навушники) працюють;
4) в день судового засідання за 10-15 хвилин авторизуватись під КЕП на сайті https://vkz.court.gov.ua та чекати на запрошення до конференції;
5) очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні;
6) мати при собі паспорт або інший документ, що посвідчує її особу.
Роз'яснити представнику позивача, що відповідно до ч.5 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на судове рішення.
Суддя С.Ю.Атаманова