Справа № 405/3104/24
Провадження № 6/405/220/24
11 вересня 2024 року Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі: головуючого судді Іванової Л.А., розглянувши заяву представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Ісмайлової Анни Вікторівни про виправлення описки у судовому наказі, виданого Ленінським районним судом м. Кіровограда 14.05.2024 року у справі № 405/3104/24 за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини,-
Судовим наказом Ленінського районного суду м. Кіровограда від 14 травня 2024 року по справі № 405/3104/24, провадження 2-н/405/186/24 за заявою ОСОБА_1 стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання значиться за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання, значиться за адресою: АДРЕСА_2 , аліменти на утримання малолітньої дитини - сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 % відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення аліментів з 01 травня 2024 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 ..
Представником заявника ОСОБА_1 - адвокатом Ісмайловою А.В. (діє на підставі ордера на надання правничої (правової) допомоги серії ВА № 1078912 від 23.04.2024 року) до суду подана заява, яка сформована в системі «Електронний суд» 01.09.2024 року та зареєстрована судом 02.09.2024 року за вх. № 23285 про виправлення описки в зазначеному судовому наказі, виданого Ленінським районним судом м. Кіровограда 14.05.2024 року, вказавши прізвище стягувача, боржника та їх спільної дитини «Смеречинська (ий)», замість зазначеного «Смеричинська (ий)».
Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Відповідно до п. 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 18.12.2009 року "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності.
Описками є помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення.
При цьому, судом встановлено, що при винесенні судом 14.05.2024 року судового наказу, була допущена описка у написанні прізвищ стягувача, боржника та їх спільної дитини, а саме: зазначено «Смеричинська (ий)», замість « ОСОБА_4 (ий)».
Враховуючи наведене, суд вважає, що зазначена описка в судовому наказі, виданого Ленінським районним судом м. Кіровограда 14.05.2024 року у справі № 405/3104/24 за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини, підлягає виправленню, з зазначенням прізвищ стягувача, боржника та їх спільної дитини«Смеречинська (ий)», замість помилково зазначеного « ОСОБА_5 (ий)».
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -
Заяву представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Ісмайлової Анни Вікторівни про виправлення описки у судовому наказі, виданого Ленінським районним судом м. Кіровограда 14.05.2024 року у справі № 405/3104/24 за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини, - задовольнити.
Виправити описку в судовому наказі, виданого Ленінським районним судом м. Кіровограда 14.05.2024 року у справі № 405/3104/24 за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини, а саме: замість зазначеного прізвища стягувача « ОСОБА_5 » ОСОБА_6 , зазначити ОСОБА_7 ; замість зазначеного прізвища боржника « ОСОБА_5 » ОСОБА_8 , зазначити ОСОБА_9 та замість зазначеного прізвища малолітньої дитини « ОСОБА_3 , зазначити « ОСОБА_3 .
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала суду може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання.
Суддя Ленінського
районного суду
м. Кіровограда Лілія Андріївна Іванова