Ухвала від 11.03.2024 по справі 367/2114/24

Справа № 367/2114/24

Провадження №2/367/3284/2024

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

11 березня 2024 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Лещенко О.В., розглянувши подану представником позивача адвокатом Опольською Наталією Михайлівною позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини,-

ВСТАНОВИВ:

До Ірпінського міського суду Київської області 05.03.2024 року надійшла подана представником позивача адвокатом Опольською Наталією Михайлівною позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини.

Відповідно до ч. 6 ст. 187 ЦПК України у разі, якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб'єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

06.03.2024 року Ірпінським міським судом Київської області було здійснено запит до Ірпінської міської ради Київської області щодо відомостей про реєстрацію місця проживання ОСОБА_2 .

Згідно отриманої 07.03.2024 року відповіді Відділу ведення реєстру територіальної громади виконавчого комітету Ірпінської міської ради Київської області№ 08.2-07/1020 від 06.03.2024 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , значиться зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_1

Згідно відповіді № 08.2-07/1021 від 06.03.2024 року з Відділу ведення реєстру територіальної громади виконавчого комітету Ірпінської міської ради Київської області ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 значиться зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_1 .

Ознайомившись з вказаним позовом та доданими до нього документами, суддя дійшла таких висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 175 ЦПК України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

Відповідно до ч. 3 ст. 175 ЦПК України у позовній заяві позивач зазначає:

1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв'язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;

3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;

4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;

5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;

6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов'язковий досудовий порядок урегулювання спору;

7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи;

10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Під час вивчення матеріалів справи, судом встановлено, що представником позивача при поданні вищевказаної заяви не дотримано вимог ч. 3 ст. 175 ЦПК України, а саме:

відсутні відомості про наявність або відсутність електронного кабінету позивача та відповідача;

відсутній обґрунтований розрахунок сум, що стягуються;

відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

відсутні відомості щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

відсутній попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи не містить відомостей щодо сплаченого судового збору.

Крім того до позовної заяви додано копію рішення Ірпінського міського суду Київської області від 28.09.2018 р. справа № 367/2828/18 , яка роздрукована Єдиного державного реєстру судових рішень, зі змісту якої суд позбавлений можливості встановити відносно кого його було ухвалено, а також дату набрання ним законної сили. Окрім того, така копія не містить печатки суду на копії рішення, що набрало законної сили. Водночас позивач зазначає її як доказ на обґрунтування підстави позову.

Виходячи з наведеного, представником позивача адвокатом Опольською Наталією Михайлівною подано позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини без додержання вимог ст. 175 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 175 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст. 175 ЦПК України, позовна заява вважається поданою в день її первісного подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Враховуючи викладене, провадження у справі неможливо відкрити до усунення вказаних недоліків, а тому необхідно залишити позовну заяву без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, а саме для приведення позовної заяви у відповідність до вимог цивільного процесуального законодавства.

Керуючись ст. ст. 175, 185, 353 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Подану представником позивача адвокатом Опольською Наталією Михайлівною позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини - залишити без руху.

Надати строк позивачу, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ним копії цієї ухвали про залишення позовної заяви без руху, для усунення вказаних в ній недоліків.

У разі не усунення недоліків у встановлений строк, позовна заява відповідно до ч. 3 ст.185 ЦПК України буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://ip.ko.court.gov.ua/sud1013/.

Суддя: О.В. Лещенко

Попередній документ
121541836
Наступний документ
121541838
Інформація про рішення:
№ рішення: 121541837
№ справи: 367/2114/24
Дата рішення: 11.03.2024
Дата публікації: 13.09.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Ірпінський міський суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (12.09.2024)
Дата надходження: 05.03.2024
Предмет позову: Про розірвання шлюбу