Справа № 202/8238/23
Провадження № 1-в/175/102/24
про звільнення від призначеного покарання
25 червня 2024 року смт. Слобожанське
Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Відділу № 10 філії Державної установи «Центр пробації» у Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях відносно:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Добропілля Донецької області, громадянин України, який фактично мешкає за адресом: АДРЕСА_1 , засудженого 11.05.2023 року Індустріальним районним судом м. Дніпропетровська за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року обмеження волі, із застосуванням ст. 75, 76 КК України з іспитовим строком на 1 рік,
про звільнення від призначеного покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку,-
До Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області звернувся Відділ № 10 філії Державної установи «Центр пробації» у Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях з поданням про звільнення від призначеного покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку засудженого ОСОБА_3 .
Подання мотивоване тим, що ОСОБА_3 засуджений вироком Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 11.05.2023 року за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року обмеження волі, із застосуванням ст. 75 КК України з іспитовим строком на 1 рік, та покладенням на нього судом у відповідності до ст. 76 КК України обов'язків. Обов'язки покладені на нього судом виконував, за період іспитового строку до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, заходи передбачені індивідуальним планом роботи виконав, випробувальний термін закінчився.
Провідний інспектор Відділу № 10 філії Державної установи «Центр пробації» у Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях надала до суду заяву, в якій просила розглянути подання за відсутності представника пробації.
Прокурор не заперечував проти задоволення подання та просив розглянути подання за його відсутності.
Засуджений ОСОБА_3 надав до суду заяву, в якій просив подання розглянути без його участі.
Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини.
ОСОБА_3 засуджений вироком Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 11.05.2023 року за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року обмеження волі, із застосуванням ст. 75, 76 КК України з іспитовим строком на 1 рік.
Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 165 КВК України - іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Як вбачається з матеріалів подання засуджений ОСОБА_3 протягом іспитового строку до кримінальної відповідальності не притягувався, обов'язки покладені на нього судом виконав.
За таких обставин суд приходить висновку, що подання обґрунтоване та підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 78, 372, 537, 539 КПК України, суд,-
Подання Відділу № 10 філії Державної установи «Центр пробації» у Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях про звільнення від призначеного покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_3 ,- задовольнити.
Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного вироком Індустріального районного суду м. Дніпропетровська покарання, у зв'язку із закінченням іспитового строку.
Ухвалу може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1