Ухвала від 11.09.2024 по справі 904/2628/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

11.09.2024 м. ДніпроСправа № 904/2628/24

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "РАДА ІНВЕСТ"

до Відповідача - 1 - Дочірнього підприємства Дніпропетровського спеціалізованого будівельно-монтажного управління № 2 Приватного акціонерного товариства "МЛИНМОНТАЖ"

Відповідача - 2 - ОСОБА_1

про стягнення боргу

Суддя Юзіков С.Г.

При секретарі судових засідань: Морозі А.О.

Представники

Позивача - Пітюренко Є.В

Відповідача-1-не прибув

Відповідача -2- не прибув

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить солідарно стягнути з Відповідачів 270 931,13 грн. - боргу з відшкодування вартості предмету лізингу, оплати комісії та ціни викупу предмета лізингу, 36 483,76 грн. - індексації боргу, 19 929,00 грн. - 4 % річних, 150 448,86 грн. - 30 % річних, 130 396,35 грн. - пені, мотивуючи неналежним виконанням Договору фінансового лізингу № FL94-21-1004 від 12.03.2021.

24.07.24 Господарський суд Дніпропетровської області дав повідомлення на сайті Господарського суду Дніпропетровської області про виклик ОСОБА_1 у справі № 904/2628/24 про стягнення боргу, як: Відповідач -2 у підготовче засідання на 11:00 год. 11.09.2024..

Відповідач -1 у судове засідання не прибув.

Відповідач -2 чи його представник у судове засідання не прибув, причину неявки суду не повідомив.

11.09.2024 від представника Відповідача-1 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з тим, що адвокат Мальцев В.Д. (представник Відповідача-1) приймає участь у невідкладних слідчих діях у кримінальному провадженні № 12021041030001412, яке призначено старшим слідчим ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області 11.09.2024 о 10:00.

У судовому засіданні представник Позивача, залишив клопотання представника Відповідача-1 на розсуд суду.

Частиною 3 ст. 177 ГПК України передбачено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З урахуванням викладеного, з метою всебічного та повного з'ясування обставин справи, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів та відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст. 177-185,194 ,234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

Відкласти підготовче засідання до 10:30 год. 24.09.2024.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання №3-309 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 ГПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Інформацію щодо розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя С.Г. Юзіков

Попередній документ
121541492
Наступний документ
121541494
Інформація про рішення:
№ рішення: 121541493
№ справи: 904/2628/24
Дата рішення: 11.09.2024
Дата публікації: 13.09.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; лізингу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (25.09.2025)
Дата надходження: 21.04.2025
Предмет позову: стягнення боргу
Розклад засідань:
16.10.2024 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
17.04.2025 11:30 Центральний апеляційний господарський суд
25.09.2025 10:30 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
СЛУЧ О В
суддя-доповідач:
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
СЛУЧ О В
ЮЗІКОВ СТАНІСЛАВ ГЕОРГІЙОВИЧ
ЮЗІКОВ СТАНІСЛАВ ГЕОРГІЙОВИЧ
відповідач (боржник):
ДОЧІРНЄ ПІДПРИЄМСТВО ДНІПРОПЕТРОВСЬКЕ СПЕЦІАЛІЗОВАНЕ БУДІВЕЛЬНО-МОНТАЖНЕ УПРАВЛІННЯ № 2 ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «МЛИНМОНТАЖ»
Дочірнє підприємство Дніпропетровське спеціалізоване будівельно-монтажне управління № 2 ПАТ "МЛИНМОНТАЖ"
Дочірнє підприємство Дніпропетровське спеціалізоване будівельно-монтажне управління №2 ПАТ "Млинмонтаж"
Щигарцев Сергій В’ячеславович
Щигарцев Сергій Вячеславович
заявник:
Дочірнє підприємство Дніпропетровське спеціалізоване будівельно-монтажне управління № 2 ПАТ "МЛИНМОНТАЖ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "РАДА ІНВЕСТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю «РАДА ІНВЕСТ»
заявник апеляційної інстанції:
ДОЧІРНЄ ПІДПРИЄМСТВО ДНІПРОПЕТРОВСЬКЕ СПЕЦІАЛІЗОВАНЕ БУДІВЕЛЬНО-МОНТАЖНЕ УПРАВЛІННЯ № 2 ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «МЛИНМОНТАЖ»
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ДОЧІРНЄ ПІДПРИЄМСТВО ДНІПРОПЕТРОВСЬКЕ СПЕЦІАЛІЗОВАНЕ БУДІВЕЛЬНО-МОНТАЖНЕ УПРАВЛІННЯ № 2 ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «МЛИНМОНТАЖ»
позивач (заявник):
ТОВ "РАДА ІНВЕСТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "РАДА ІНВЕСТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю «РАДА ІНВЕСТ»
представник:
Пітюренко Євгеній Валерійович
представник відповідача:
Адвокат Мальцев Вадим Петрович
суддя-учасник колегії:
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
МОГИЛ С К