Ухвала від 11.09.2024 по справі 904/3157/24

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

11.09.2024 м. Дніпро Справа № 904/3157/24

Центральний апеляційний господарський суд у складі головуючого судді Чередка А.Є. (доповідач)

розглянувши матеріали апеляційної скарги Дніпропетровської обласної прокуратури

на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області (суддя Бажанова Ю.А.) від 19.08.2024р. у справі № 904/3157/24

за позовом заступника керівника Дніпропетровської обласної прокуратури, м. Дніпро

в інтересах держави в особі

позивача-1:Дніпропетровської обласної ради, м. Дніпро

позивача-2: Департаменту соціального захисту населення Дніпропетровської обласної державної адміністрації, м. Дніпро

до відповідача-1: Комунального закладу "Дніпропетровський геріатричний пансіонат" Дніпропетровської обласної ради м. Дніпро

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Міка Груп", м. Дніпро

про зобов'язання утриматись від вчинення дій, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 19.08.2024р. у справі № 904/3157/24 у задоволенні заяви Заступника керівника Дніпропетровської обласної прокуратури Дніпропетровської області про забезпечення позову у справі № 904/3157/24 відмовлено.

До Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернулася Дніпропетровська обласна прокуратура, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 19.08.2024 у справі № 904/3157/24 та прийняти нову про задоволення заяви прокурора про забезпечення позову у повному обсязі.

Статтею 257 ГПК України передбачено, що апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до пп. 17.3 Перехідних положень ГПК України розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами у формах, визначених Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Пунктом 113 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи визначено, що до початку функціонування всіх підсистем (модулів) ЄСІТС справи можуть розглядатися (формуватися та зберігатися) в паперовій, електронній чи змішаній формі залежно від наявних у суді можливостей.

Враховуючи, що станом на день надходження апеляційної скарги в Центральному апеляційному господарському суді відсутня справа № 904/3157/24, апеляційний суд вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов'язаних з рухом апеляційної скарги, визначених главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження матеріалів справи.

Керуючись ст.ст. 232-235, пп. 17.5 п. 17 Перехідних положень ГПК України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати у Господарського суду Дніпропетровської області матеріали справи № 904/3157/24.

Відкласти вирішення питань, пов'язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи № 904/3157/24 до Центрального апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя А.Є. Чередко

Попередній документ
121541286
Наступний документ
121541288
Інформація про рішення:
№ рішення: 121541287
№ справи: 904/3157/24
Дата рішення: 11.09.2024
Дата публікації: 13.09.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Центральний апеляційний господарський суд
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (21.11.2024)
Дата надходження: 18.07.2024
Предмет позову: зобов'язання утриматись від вчинення дій, -
Розклад засідань:
13.08.2024 11:40 Господарський суд Дніпропетровської області
27.08.2024 16:40 Господарський суд Дніпропетровської області
19.09.2024 15:20 Господарський суд Дніпропетровської області
08.10.2024 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
23.10.2024 17:00 Господарський суд Дніпропетровської області
21.11.2024 14:00 Господарський суд Дніпропетровської області
23.12.2024 15:00 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ
суддя-доповідач:
БАЖАНОВА ЮЛІЯ АНДРІЇВНА
БАЖАНОВА ЮЛІЯ АНДРІЇВНА
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ
відповідач (боржник):
Комунальний заклад "Дніпропетровський геріатричний пансіонат" Дніпропетровської обласної ради
Товариство з обмеженою відповідальністю "МІКА ГРУП"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Міка Груп»
Відповідач (Боржник):
Комунальний заклад "Дніпропетровський геріатричний пансіонат" Дніпропетровської обласної ради
Товариство з обмеженою відповідальністю "МІКА ГРУП"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Міка Груп»
заявник:
Дніпропетровська обласна прокуратура
Комунальний заклад "Дніпропетровський геріатричний пансіонат" Дніпропетровської обласної ради
заявник апеляційної інстанції:
Дніпропетровська обласна прокуратура
Заявник апеляційної інстанції:
Дніпропетровська обласна прокуратура
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Дніпропетровська обласна прокуратура
позивач (заявник):
Дніпропетровська обласна прокуратура
Позивач (Заявник):
Дніпропетровська обласна прокуратура
позивач в особі:
Департамент соціального захисту населення Дніпропетровської обласної державної адміністрації
Дніпропетровська обласна рада
Дніпропетровська обласна Рада
Позивач в особі:
Департамент соціального захисту населення Дніпропетровської обласної державної адміністрації
Дніпропетровська обласна рада
Дніпропетровська обласна Рада
представник апелянта:
Заступник керівника Дніпропетровської обласної прокуратури Риженко Олег Вікторович
Риженко Олег Вікторович
представник відповідача:
Вороновська Ольга Вікторівна
прокурор:
Савенко Олександр Анатолійович
суддя-учасник колегії:
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
КОЩЕЄВ ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ