11.09.2024 м.Дніпро
Справа № 912/1254/24
Центральний апеляційний господарський суд у складі:
головуючого судді Кощеєва І.М.
розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Капканець Сергія Володимировича на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 13.08.2024 у справі № 912/1254/24
за позовом Заступника керівника Волинської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Державної служби України з безпеки на транспорті
до відповідача Фізичної особи-підприємця Капканець Сергія Володимировича
про стягнення 311 936,00 грн
Фізична особа-підприємець Капканець Сергій Володимирович подав апеляційну скаргу на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 13.08.2024 у справі № 912/1254/24, в якій просить оскаржуване рішення скасувати; прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.09.2024 для розгляду справи визначено колегію суддів у складі головуючого судді Коваль Л.А., суддів Мороза В.Ф., Чередка А.Є.
У зв'язку з перебуванням на лікарняному головуючого судді Коваль Л.А. 10.09.2024 призначено повторний автоматизований розподіл справи між суддями, за результатами якого, для вирішення питання відкриття провадження у справі, визначено новий склад суду у складі: головуючого судді Кощеєва І.М., суддів Мороза В.Ф., Чередка А.Є.
Статтею 257 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Відповідно до п.17.1, 17.3 "Перехідних положень" ГПК України, п.61 Положення про порядок функціонування окремих підсистем ЄСІТС, до забезпечення початку функціонування всіх підсистем (модулів) ЄСІТС справи розглядаються (формуються та зберігаються) в паперовій формі.
Враховуючи, що станом на день надходження апеляційної скарги в Центральному апеляційному господарському суді відсутня справа № 912/1254/24, апеляційний суд вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов'язаних з рухом апеляційної скарги, визначених главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження матеріалів справи.
Відповідно до п.8 ч.1 ст.267 Господарського процесуального кодексу України, суддя-доповідач у порядку підготовки справи до апеляційного розгляду вчиняє інші дії, пов'язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи.
Керуючись ст. 234, п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд, -
1.Витребувати з Господарського суду Кіровоградської області матеріали справи № 912/1254/24.
2. Відкласти вирішення питань, пов'язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження до Центрального апеляційного господарського суду матеріалів справи № 912/1254/24.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Головуючий суддя І.М. Кощеєв