Ухвала від 11.09.2024 по справі 906/235/24

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"11" вересня 2024 р. Справа № 906/235/24

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Філіпова Т.Л.

судді Маціщук А.В.

судді Василишин А.Р.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Домобудівельна компанія "Фундамент" на рішення Господарського суду Житомирської області від 09.04.2024 у справі №906/235/24, ухвалене суддею Шніт А.В., повний текст рішення складено 15.04.2024 р.

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УБМ-Груп"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Домобудівельна компанія "Фундамент"

про стягнення 411 840,00 грн

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні 05.09.2024 року було розглянуто заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "УБМ-Груп" про відшкодування судових витрат на надання професійної правничої допомоги у суді апеляційної інстанції у справі №906/235/24 та проголошено вступну та резолютивну частини додаткової постанови.

При цьому, під час виготовлення повного тексту додаткової постанови, судом встановлено, що було допущено описку у абз.5 резолютивної частини додаткової постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 05.09.2024 р., невірно зазначено номер справи та область суду до якого потрібно повернути справу, а саме вказано: справу №903/1173/23 повернути Господарському суду Волинської області, замість справу №906/235/24 повернути Господарському суду Житомирської області.

За положеннями ч.ч.1, 2 ст.243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи вищевикладене, Північно-західний апеляційний господарський суд вважає за необхідне виправити описку, допущену у резолютивній частині додаткової постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 05.09.2024 у справі №906/235/24.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену у абз.5 резолютивної частини додаткової постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 05.09.2024 р. у справі №906/235/24.

2. Абзац 5 резолютивної частини додаткової постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 05.09.2024 р. у справі №906/235/24 викласти у такій редакції: "Справу №906/235/24 повернути Господарському суду Житомирської області"

3. Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала набирає законної з дня її прийняття, порядок і строки оскарження визначені ст.ст. 286-289 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Маціщук А.В.

Суддя Василишин А.Р.

Попередній документ
121541154
Наступний документ
121541156
Інформація про рішення:
№ рішення: 121541155
№ справи: 906/235/24
Дата рішення: 11.09.2024
Дата публікації: 13.09.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (14.05.2024)
Дата надходження: 29.02.2024
Предмет позову: стягнення 411 840,00грн
Розклад засідань:
09.04.2024 11:00 Господарський суд Житомирської області
22.08.2024 11:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
05.09.2024 12:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ФІЛІПОВА Т Л
суддя-доповідач:
ФІЛІПОВА Т Л
ШНІТ А В
ШНІТ А В
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Домобудівельна компанія "Фундамент"
Товариство з обмеженою відповідальністю"Домобудівельна компанія"Фундамент"
Відповідач (Боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Домобудівельна компанія "Фундамент"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "УБМ-Груп"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Домобудівельна компанія "Фундамент"
Товариство з обмеженою відповідальністю"Домобудівельна компанія"Фундамент"
Заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Домобудівельна компанія "Фундамент"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Домобудівельна компанія "Фундамент"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою віповідальністю "УБМ-Груп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "УБМ-Груп"
Позивач (Заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "УБМ-Груп"
представник:
Проценко Роман Валерійович
суддя-учасник колегії:
ВАСИЛИШИН А Р
МАЦІЩУК А В