вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про відкриття апеляційного провадження
"11" вересня 2024 р. Справа№ 910/18070/23
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Остапенка О.М.
суддів: Поліщука В.Ю.
Доманської М.Л.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Глобал Медієйтор АПС (Global Mediator APS) на рішення Господарського суду міста Києва від 28.05.2024 року
у справі №910/18070/23 (суддя Котков О.В.)
за позовом Глобал Медієйтор АПС (Global Mediator APS)
до Фізичної особи-підприємця Кушнірук Юрія Івановича
про стягнення збитків
Рішенням Господарського суду міста Києва від 28.05.2024 року у справі №910/18070/23 у задоволенні позову відмовлено в повному обсязі.
Не погоджуючись із зазначеним рішенням місцевого господарського суду, Глобал Медієйтор АПС (Global Mediator APS) звернулось до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 28.05.2024 року у справі №910/18070/23 повністю та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі. Також в апеляційній скарзі скаржник просить призначити у справі судову економічну експертизу, проведення якої доручити ТОВ "Незалежний інститут судових експертиз".
Згідно витягу з протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 11.07.2024 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Остапенко О.М., судді: Коробенко Г.П., Станік С.Р.
У зв'язку з перебуванням судді Станіка С.Р. у відрядженні витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.07.2024 для розгляду справи №910/18070/23 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Остапенко О.М.,судді: Коробенко Г.П., Поляков Б.М.
Ухвалою суду від 15.07.2024 вищевказаною колегією суддів відкладено вирішення питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Глобал Медієйтор АПС (Global Mediator APS) на рішення Господарського суду міста Києва від 28.05.2024 року у справі №910/18070/23, повернення даної апеляційної скарги або залишення її без руху до надходження матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду та витребувано у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/18070/23.
22.07.2024 року супровідним листом Господарського суду міста Києва №910/18070/23/4085/24 від 19.07.2024 року витребувані матеріали даної справи надійшли до Північного апеляційного господарського суду.
Слід зазначити, що головуючий суддя Остапенко О.М. з 22.07.2024 по 16.08.2024 перебував у відпустці, а тому справу фактично передано головуючому судді 19.08.2024 року.
У зв'язку з перебуванням судді Коробенко Г.П. у відпустці та судді Полякова Б.М. у відрядженні витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.08.2024 для розгляду справи №910/18070/23 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя - Остапенко О.М., судді: Доманська М.Л., Поліщук В.Ю.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 27.08.2024 року апеляційну скаргу Глобал Медієйтор АПС (Global Mediator APS) на рішення Господарського суду міста Києва від 28.05.2024 року у справі №910/18070/23 залишено без руху у зв'язку з неподанням доказів сплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі з визначенням строку для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме: надати докази сплати судового збору у розмірі 1 685,61 євро.
02.09.2024 через відділ документального забезпечення суду, тобто в межах встановленого судом строку, скаржником подано заяву про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої додано докази сплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі.
Слід зазначити, що суддя Поліщук В.Ю. з 06.09.2024 по 10.09.2024 перебував на лікарняному.
Після виходу судді Поліщука В.Ю. з лікарняного, розглянувши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, суд вважає його таким, що підлягає задоволенню, з огляду на таке.
Згідно ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день (ч. 4 ст. 116 ГПК України).
Повний текст оскаржуваного рішення складено 11.06.2024 року, відтак останнім днем подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 28.05.2024 року є 01.07.2024 року.
При цьому, відповідно до ч. 2 ст. 256 ГПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, зокрема, рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Як встановлено судом, копію оскаржуваного рішення суду першої інстанції отримано скаржником 17.06.2024 року, що підтверджується наявним в матеріалах справи зворотнім поштовим повідомленням про вручення зі штрихкодовим ідентифікатором 0600271677216 та долученою до апеляційної скарги роздруківкою з сайту "Укрпошта", а з апеляційною скаргою останній звернувся 08.07.2024 року засобами поштового зв'язку, тобто в межах передбаченого ч.2 ст. 256 ГПК України строку, з огляду на що, в силу положень наведеної статті, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, оскільки пропуск строку викликаний поважною причиною.
Подана апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 ГПК України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.
Враховуючи вищевикладене, апеляційний суд приходить до висновку про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.
Керуючись статями 234, 256, 262, 263, 267, 268 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,
1.Поновити Глобал Медієйтор АПС (Global Mediator APS) строк для подання апеляційної скарги.
2.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Глобал Медієйтор АПС (Global Mediator APS) на рішення Господарського суду міста Києва від 28.05.2024 року у справі №910/18070/23.
3.Розгляд справи №910/18070/23 призначити на 24.10.2024 року. Судове засідання відбудеться об 11 год. 20 хв. за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань № 3.
4.Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу до 27.09.2024 року включно.
5.Зобов'язати учасників провадження у справі надати відомості: чи є учасником справи юридичні особи, створені та зареєстровані відповідно до законодавства України, кінцевим бенефіціарним власником, членом або учасником (акціонером), що має частку в статутному капіталі 10 і більше відсотків, якої є російська федерація; громадянин російської федерації, крім того, що проживає на території України на законних підставах, або юридична особа, створена та зареєстрована відповідно до законодавства російської федерації.
6.Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників учасників провадження у справі.
Головуючий суддя О.М. Остапенко
Судді В.Ю. Поліщук
М.Л. Доманська