вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
"11" вересня 2024 р. Справа№ 911/1968/24
Північний апеляційний господарський суд
суддя: Михальська Ю.Б.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «МК Антонівський»
на ухвалу Господарського суду Київської області від 12.08.2024
у справі №911/1968/24 (суддя О.О. Рябцева)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «МК Антонівський»
до BANSS GmbH
про стягнення 4 254 634,18 грн,-
Ухвалою Господарського суду Київської області від 12.08.2024 у справі №911/1968/24 позовну заяву та додані до неї документи постановлено вважати неподаними та повернуто позивачеві.
Не погодившись із прийнятою ухвалою суду, 21.08.2024 (про що свідчить штемпель «Укрпошти» на конверті) Товариство з обмеженою відповідальністю «МК Антонівський» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, відповідно до якої просить ухвалу Господарського суду Київської області від 12.08.2024 у справі №911/1968/24 скасувати.
Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.09.2024 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «МК Антонівський» на ухвалу Господарського суду Київської області від 12.08.2024 у справі №911/1968/24 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя: Михальська Ю.Б., судді: Тищенко А.І., Іоннікова І.А.
Судом встановлено, що апеляційна скарга була подана скаржником безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Відповідно до частини 2 статті 281 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також і інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.
Враховуючи, що відсутність матеріалів справи унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, суд вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «МК Антонівський» на ухвалу Господарського суду Київської області від 12.08.2024 у справі №911/1968/24.
Враховуючи викладене та керуючись статтями 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України,-
1. Витребувати у Господарського суду Київської області матеріали справи №911/1968/24.
2. Відкласти вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги до надходження матеріалів справи з Господарського суду Київської області.
Суддя Ю.Б. Михальська