Ухвала від 11.09.2024 по справі 910/7152/24

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"11" вересня 2024 р. Справа№ 910/7152/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Козир Т.П.

суддів: Агрикової О.В.

Мальченко А.О.

вивчивши матеріали апеляційної скарги заступника керівника Київської міської прокуратури

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 07.08.2024 (повний текст складено 13.08.2024) про залишення позову без розгляду

у справі №910/7152/24 (суддя Трофіменко Т.Ю.)

за позовом керівника Дарницької окружної прокуратури міста Києва в інтересах держави в особі Київської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Академ-Клуб»

про розірвання договору оренди та повернення земельних ділянок

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07 серпня 2024 позов Керівника Дарницької окружної прокуратури міста Києва в інтересах держави в особі Київської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю «Академ-Клуб» про розірвання договору оренди та повернення земельних ділянок залишено без розгляду.

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою суду, заступник керівника Київської міської прокуратури 26.08.2024 подав апеляційну скаргу, у якій просить скасувати оскаржувану ухвалу і направити справу для продовження розгляду до Господарського суду міста Києва.

Також заявлене клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, яке мотивоване тим, що оскаржувана ухвала була отримана 14.08.2024 о 18:17 год. на електронну адресу в кабінеті користувача Електронного суду, отже днем вручення даної ухвали є 15.08.2024 а закінчення строку на апеляційне оскарження припадає на вихідний день 25.08.2024.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 02.09.2024 постановлено витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи та відкладено вирішення питань, пов'язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи.

09.09.2024 матеріали справи надійшли до Північного апеляційного господарського суду.

Розглянувши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, Північний апеляційний господарський суд вважає його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення даної ухвали до суду не надійшло.

Вивчивши матеріали апеляційної скарги, суд визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.

Керуючись ст. ст. 234, 262, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження.

2. Відкрити апеляційне провадження.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити на 08 жовтня 2024 року о 14год. 20хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1- А, зал судових засідань №10.

4. Роз'яснити учасникам справи можливість участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

5. Копію даної ухвали направити учасникам апеляційного провадження до відома за допомогою підсистеми "Електронний суд" Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи до їх електронних кабінетів.

6. Учасники справи протягом п'ятнадцяти календарних днів з дня вручення даної ухвали мають право подати відзив на апеляційну скаргу. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

7. Заяви, клопотання і заперечення подаються до Північного апеляційного господарського суду у електронній формі виключно за допомогою підсистеми "Електронний суд" Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, або у паперовій формі через канцелярію суду.

8. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених ГПК України.

9. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційних скарги по суті.

10. Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади: https://nag.court.gov.ua/sud4873/.

11. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Головуючий суддя Т.П. Козир

Судді О.В. Агрикова

А.О. Мальченко

Попередній документ
121541027
Наступний документ
121541029
Інформація про рішення:
№ рішення: 121541028
№ справи: 910/7152/24
Дата рішення: 11.09.2024
Дата публікації: 13.09.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі); про державну власність; щодо оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (16.12.2025)
Дата надходження: 13.10.2025
Предмет позову: про розірвання договору оренди та повернення земельних ділянок
Розклад засідань:
01.07.2024 10:00 Господарський суд міста Києва
07.08.2024 12:00 Господарський суд міста Києва
08.10.2024 14:20 Північний апеляційний господарський суд
27.11.2024 10:00 Господарський суд міста Києва
17.12.2024 11:45 Касаційний господарський суд
05.02.2025 10:00 Господарський суд міста Києва
03.03.2025 10:45 Господарський суд міста Києва
24.03.2025 10:50 Господарський суд міста Києва
16.04.2025 12:20 Господарський суд міста Києва
30.04.2025 09:30 Господарський суд міста Києва
12.05.2025 13:50 Господарський суд міста Києва
15.07.2025 15:45 Північний апеляційний господарський суд
17.09.2025 15:15 Північний апеляційний господарський суд
25.11.2025 10:00 Касаційний господарський суд
16.12.2025 11:30 Касаційний господарський суд
20.01.2026 09:45 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
КОЗИР Т П
ТИЩЕНКО О В
суддя-доповідач:
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
КОЗИР Т П
ТИЩЕНКО О В
ТРОФИМЕНКО Т Ю
ТРОФИМЕНКО Т Ю
3-я особа:
Національне агенство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів
Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів
Національне агентство України з питань виявлення розшуку та управління активами,одержаними від корупційних та інших злочинів"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Національне агентство України з питань виявлення
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Академ - Клуб"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Академ-Клуб"
за участю:
Гаврищук Елліна Валеріївна
Заступник керівника Київської міської прокуратури
заявник:
Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів /АРМА/
Товариство з обмеженою відповідальністю "Гама Ріелті"
заявник апеляційної інстанції:
Заступник керівника Київської міської прокуратури
Київська міська прокуратура
заявник касаційної інстанції:
Київська міська рада
Товариство з обмеженою відповідальністю "Академ - Клуб"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Академ-Клуб"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Заступник керівника Київської міської прокуратури
позивач (заявник):
Керівник Дарницької окружної прокуратури міста Києва
Київська міська рада
позивач в особі:
Київська міська рада
представник:
ЛИСЕНКО СЕРГІЙ ПЕТРОВИЧ
Шаманіна Ярослава Вікторівна
представник заявника:
Ліпатов Іван Андрійович
представник скаржника:
Ліндаєв Олександр Сергійович
розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та ін:
Заступник керівника Київської міської прокуратури
суддя-учасник колегії:
АГРИКОВА О В
ГОНЧАРОВ С А
КРАСНОВ Є В
МАЛЬЧЕНКО А О
СИБІГА О М
СЛУЧ О В