Ухвала від 10.09.2024 по справі 910/581/23

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"10" вересня 2024 р. Справа№ 910/581/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гаврилюка О.М.

суддів: Майданевича А.Г.

Ткаченка Б.О.

за участю секретаря судового засідання: Ніконенко Є.С.

за участю представників сторін:

від позивача: Щербина О.Ю.

від відповідачів:1-3; 5-17 не з'явились; 4- Цімерман Л.І.

при розгляді апеляційної скарги Фонду гарантування вкладів фізичних осіб

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 11.06.2024

про призначення експертизи

у справі № 910/581/23 (суддя Головіна К.І.)

за позовом Фонду гарантування вкладів фізичних осіб

до 1) ОСОБА_1

2) ОСОБА_2

3) ОСОБА_3

4) ОСОБА_4

5) ОСОБА_5

6) ОСОБА_6

7) Товариство з обмеженою відповідальністю «Техсаніт»

8) ОСОБА_7

9) ОСОБА_8

10) ОСОБА_9

11) ОСОБА_10

12) ОСОБА_11

13) ОСОБА_12

14) ОСОБА_13

15) ОСОБА_14

16) ОСОБА_15

17) ОСОБА_16

про солідарне стягнення 8 407 496 795,62 грн

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ухвалу Господарського суду міста Києва від 11.06.2024 у справі № 910/581/23, розгляд якої було призначено на 06.08.2024.

10.09.2024 в судовому засіданні Північного апеляційного господарського суду представник ОСОБА_4 заявив усне клопотання про розгляд справи №910/581/23 у закритому судовому засіданні, оскільки, матеріали справи містять банківську таємницю.

Представники Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, який брав участь в судовому засіданні Північного апеляційного господарського суду 10.09.2024 не заперечував проти задоволення клопотання про розгляд справи в закритому судовому засіданні.

Розглянувши клопотання представника ОСОБА_4 про розгляд справи у закритому судовому засіданні, суд дійшов до висновку про його задоволення, з огляду на наступне.

Так, за змістом ч.ч. 8, 9, 10, 11, 12 ст. 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи у закритому судовому засіданні проводиться у випадках, коли відкритий судовий розгляд може мати наслідком розголошення таємної чи іншої інформації, що охороняється законом, необхідності захисту особистого та сімейного життя людини, а також в інших випадках, установлених законом. Про розгляд справи у закритому судовому засіданні постановляється ухвала. Суд ухвалою може оголосити судове засідання закритим повністю або закритою його частину. Розгляд справи та вчинення окремих процесуальних дій у закритому судовому засіданні проводяться з додержанням правил здійснення судочинства в господарських судах. Під час такого розгляду можуть бути присутні лише учасники справи, а в разі необхідності - свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі. Суд попереджає зазначених осіб про обов'язок не розголошувати інформацію, для забезпечення захисту якої розгляд справи або вчинення окремих процесуальних дій відбувається в закритому судовому засіданні. Використання систем відеоконференц-зв'язку та транслювання перебігу судового засідання в мережі Інтернет у закритому судовому засіданні не допускаються. Якщо під час закритого судового засідання буде встановлено, що інформація, для забезпечення нерозголошення якої розгляд справи або вчинення окремих процесуальних дій відбувалися в закритому судовому засіданні, вже є публічно доступною або обмеження доступу до інформації є безпідставним чи не відповідає закону, суд постановляє ухвалу про подальший розгляд справи у відкритому судовому засіданні.

Враховуючи викладене, наявні матеріали справи, заслухавши пояснення присутніх представників, колегія суддів дійшла висновку, що відкритий судовий розгляд може мати наслідком розголошення інформації, що охороняється законом, у зв'язку з чим доцільно та необхідно здійснювати розгляду справи № 910/15221/19 у закритому судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 8, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання представника ОСОБА_4 про розгляд справи № 910/15221/19 в закритому судовому засіданні.

2. Розгляд апеляційної скарги Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ухвалу Господарського суду міста Києва від 11.06.2024 у справі № 910/15221/19 проводити у закритому судовому засіданні.

Головуючий суддя О.М. Гаврилюк

Судді А.Г. Майданевич

Б.О. Ткаченко

Попередній документ
121540974
Наступний документ
121540976
Інформація про рішення:
№ рішення: 121540975
№ справи: 910/581/23
Дата рішення: 10.09.2024
Дата публікації: 16.09.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань; про відшкодування шкоди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (30.10.2025)
Дата надходження: 20.10.2025
Предмет позову: клопотання експерта про надання додаткових матеріалів
Розклад засідань:
01.03.2023 11:15 Північний апеляційний господарський суд
23.11.2023 12:45 Господарський суд міста Києва
11.01.2024 11:00 Господарський суд міста Києва
14.05.2024 12:40 Господарський суд міста Києва
11.06.2024 11:20 Господарський суд міста Києва
06.08.2024 12:20 Північний апеляційний господарський суд
10.09.2024 10:00 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГАВРИЛЮК О М
ГУБЕНКО Н М
ТАРАСЕНКО К В
суддя-доповідач:
ГАВРИЛЮК О М
ГОЛОВІНА К І
ГОЛОВІНА К І
ГУБЕНКО Н М
ТАРАСЕНКО К В
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Крайня Наталія Валентинівна (представник ТОВ "ТЕХСАНІТ")
3-я особа відповідача:
Крайня Наталія Валентинівна
Крайня Наталія Валентинівна, п
відповідач (боржник):
Баоваренко Євген Геннадійович
Браваренко Євген Геннадійович
Броваренко Євген Геннадійович
Васильєв Костянтин Михайлович
Волкова Людмила Павлівна
Граматик Юрій Іванович
Клименков Дмитро Сергійович
Клімов Леонід Михайлович
Клімова Тетяна Юріївна
Краюшкіна Ірина Іванівна
Крижановська Дар'я Леонідівна
Крижановський Олександр Сергійович
Левченко Людмила Вячеславівна
Марченко Олександр Вікторович
Товариство з обмеженлою відповідальністю "Техсаніт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕХСАНІТ"
Травкін Олександр Георгійович
Хатковой Юрій Анатолійович
Цимбалюк Олексій Савович
Якіменко Ольга Володимирівна
заявник апеляційної інстанції:
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
заявник касаційної інстанції:
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Фонд
Фонд
позивач (заявник):
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
представник скаржника:
Мостепанюк Вадим Іванович
Адвокат Цімерман Орест Ігорович
суддя-учасник колегії:
БАКУЛІНА С В
ВРОНСЬКА Г О
ІОННІКОВА І А
КОНДРАТОВА І Д
МАЙДАНЕВИЧ А Г
РАЗІНА Т І
СТУДЕНЕЦЬ В І
ТКАЧЕНКО Б О