Ухвала від 11.09.2024 по справі 644/3379/24

11.09.2024 Суддя Ізмайлов І. К..

Справа № 644/3379/24

Провадження № 2/644/2160/24

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2024 року м. Харків

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Ізмайлов І.К., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на квартиру в рахунок стягнення заборгованості за договором позики, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до ОСОБА_2 , яка є спадкоємицею ОСОБА_3 , в якому просить в рахунок стягнення заборгованості за договором позики, укладеним 29.11.2022 р. між ним та ОСОБА_3 на суму 400000,00 грн. звернути стягнення на квартиру АДРЕСА_1 , що належала ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та визнати за ним право власності на квартиру.

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 30 травня 2024 позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

Зазначена ухвала була направлена на поштову адресу позивача.

29.07.2024 до суду повернувся конверт з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою».

Станом на 11.09.2024 вимоги вищевказаної ухвали про залишення позовної заяви без руху не виконані: недоліки усунуті не були.

У п.41 рішення по справі «Пономарьов проти України» від 03 квітня 2008 року Європейський суд з прав людини наголошує, що сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.

У зв'язку з тим, що вимоги ухвали про залишення позовної заяви без руху не виконані, з часу звернення ОСОБА_1 до суду та постановлення ухвали про залишення позовної заяви без руху минуло три місяці, і позивач за цей час жодним чином не поцікавився станом розгляду його позовної заяви, то позов, відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, необхідно вважати неподаним і повернути позивачу.

Керуючись ст. 185 ЦПК України суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на квартиру в рахунок стягнення заборгованості за договором позики визнати неподаною та повернути позивачу, роз'яснивши йому його право на повторне звернення до суду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя : І.К. Ізмайлов

Попередній документ
121540895
Наступний документ
121540897
Інформація про рішення:
№ рішення: 121540896
№ справи: 644/3379/24
Дата рішення: 11.09.2024
Дата публікації: 13.09.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Індустріальний районний суд міста Харкова
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них:; про приватну власність, з них:; визнання права власності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (11.09.2024)
Дата надходження: 06.05.2024
Предмет позову: про визнання право власності