Суддя Ізмайлов І. К.
Справа № 644/3450/24
Провадження № 2-а/644/23/24
11.09.2024
іменем України
11 вересня 2024 року м. Харків
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Ізмайлов І.К., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора 1 взводу 4 роти 3 батальойону Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції лейтенанта поліції Гюлумян Марини Олександрівни про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до інспектора 1 взводу 4 роти 3 батальойону Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції лейтенанта поліції Гюлумян М.О. про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.
Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 28 травня 2024 позовну заяву залишено без руху із наданням десятиденного строку з дня отримання даної ухвали для усунення недоліків.
Зазначена ухвала двічі була направлена на поштову адресу позивача.
24.06.2024, 29.07.2024 до суду повернулися конверти з відміткою «За закінченням терміну зберігання».
Станом на 11.09.2024 вимоги вищевказаної ухвали про залишення позовної заяви без руху не виконані: недоліки усунуті не були.
Згідно п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
У п.41 рішення по справі «Пономарьов проти України» від 03 квітня 2008 року Європейський суд з прав людини наголошує, що сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.
У зв'язку з тим, що вимоги ухвали про залишення позовної заяви без руху не виконані, з часу звернення ОСОБА_1 до суду та постановлення ухвали про залишення позовної заяви без руху минуло більше трьох місяців, і позивач за цей час жодним чином не поцікавився станом розгляду його позовної заяви, то позов, відповідно до відповідно до ст. 169 КАС України, підлягає поверненню позивачу.
Керуючись ст. 169 КАС України, суддя, -
Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора 1 взводу 4 роти 3 батальойону Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції лейтенанта поліції Гюлумян Марини Олександрівни про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення повернути позивачеві.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до суду коли перестануть існувати умови, що слугували для її повернення.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Другого апеляційного адміністративного суду у 15-денний строк з дня винесення ухвали.
Суддя : І.К. Ізмайлов