"05" вересня 2024 р. Справа №914/3252/22(200/19245/21)
м. Львів
Західний апеляційний господарський суд у складі:
головуючого - судді МАТУЩАКА О.І.
суддів КРАВЧУК Н.М.
СКРИПЧУК О.С.
за участю секретаря судового засідання - ТЕЛИНЬКО Я.П.
представники сторін :
від позивача - Яковлєв А.В.( адвокат);
від відповідача - Палагута С.В ( в порядку самопредставництва);
розглянувши апеляційну скаргу Головне управління ДПС у Донецькій області (вх.ЗАГС №01-05/2049/24 від 19.07.2024)
на рішення Господарського суду Львівської області від 17.06.2024 (повне рішення - 05.07.2024, суддя Артимович В.В.)
у справі №914/3252/22(200/19245/21)
за позовом Приватного акціонерного товариства “КДЗ»,
м. Львів
до відповідача Державної податкової служби України в особі відокремленого підрозділу Головного управління Державної податкової служби у Донецькій області
про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень
у межах справи № 914/3252/22
за заявою ініціюючого кредитора кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Октант», м. Київ
про банкрутство Приватного акціонерного товариства “КДЗ», м. Львів
Господарський суд Львівської області рішенням від 17.06.2024 позовні вимоги ПрАТ "КДЗ" у справі №914/3252/22(200/19245/21) задовольнити повністю. Визнав протиправними та скасував податкові повідомлення-рішення за формою "Р"14221/05-99-07-16 від 30.11.2021; за формою "Р" № 14224/05-99-07-16 від 30.11.2021; за формою "ПН" № 14225/05-99-07-16 від 30.11.2021, складені ГУ ДПС України на підставі акту документальної планової виїзної перевірки від 23.09.2021 №10584/05-07-16/00191738 і стягнув з Державної податкової служби України в особі відокремленого підрозділу ГУ ДПС у Донецькій області на користь ПрАТ "КДЗ".
ГУ ДПС у Донецькій області подало апеляційну скаргу на зазначене рішення, в якій просило його скасувати.
Західний апеляційний господарський суд ухвалою від 29.07.2024 відкрив апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головне управління ДПС у Донецькій області (вх.ЗАГС №01-05/2049/24 від 19.07.2024) на рішення Господарського суду Львівської області від 17.06.2024 та призначив справу 914/3252/22(200/19245/21) до розгляду у судовому засіданні на 05.09.2024 об 11 год. 20 хв.
04.09.2024 через систему «Електронний суд» представником ПрАТ “КДЗ» - адвокатом Яковлєвим А.В. сформовано заяву про зупинення розгляду цього позовного провадження за апеляційною скаргою ГУ ДПС у Донецькій області на рішення Господарського суду Львівської області від 17.06.2024 у справі №914/3252/22(200/19245/21) в межах справи №914/3252/22 про банкрутство ПрАТ “КДЗ».
В заяві представник ПрАТ “КДЗ» покликається на те, що за даними Єдиного державного реєстру судових рішень Західний апеляційний господарський суд постановою від 02.07.2024 у справі №914/3349/22(200/14758/21) закрив провадження у справі за позовом ПрАТ "Великоанадольський вогнетривкий комбінат" до відповідача: Державної податкової служби України в особі ГУ ДПС у Донецькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення з таких саме підстав, на які посилається апелянт в своїй апеляційній скарзі у цій справі. Зокрема на те, що спірні правовідносини у справі, що розглядається, виникли у межах публічно-правового спору та стосуються насамперед перевірки законності дій суб'єкта владних повноважень, а при вирішенні спору про стягнення з бюджету пені, інфляційних втрат та річних процентів перед судом обов'язково постає питання щодо суми заборгованості з ПДВ, строк сплати такої заборгованості та тривалість прострочення. Наведене свідчить про публічно-правовий характер такого спору, а тому цей спір підлягає розгляду саме за правилами адміністративного судочинства.
Відтак ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 08.07.2024 справа №914/3349/22(200/14758/21) була передана Донецькому окружному адмінстративному суду. Однак ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 22.07.2024 відмовлено у відкритті провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 170 Кодексу адміністративного судочинства України.
Водночас ПрАТ "Великоанадольський вогнетривкий комбінат" звернувся до Верховного Суду із касаційною скаргою на постанову Західного апеляційного господарського суду від 02.07.2024 у справі №914/3349/22(200/14758/21) через наявність правової проблеми, а саме: юрисдикційного конфлікту між положеннями Кодексу адміністративного судочинства та Господарського процесуального кодексу України.
Вважає, що підсудність справ щодо розгляду спорів про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення змінилася лише 01.11.2023, після прийняття Великою Палатою Верховного Суду відповідних постанов. Тому зміна судової практики щодо розгляду спорів, в тому числі зміна підсудності, не має порушувати права сторін у справі, які звертаються до суду за захистом своїх прав, який їм гарантовано Конституцією України.
Розглянувши подане клопотання, враховуючи думку сторін у справі, які не заперечували щодо зупинення апеляційного провадження у справі №914/3252/22(200/19245/21), колегія суддів дійшла висновку про доцільність зупинення апеляційного провадження з огляду на таке.
Відповідно до положень п. 7 ч. 1 ст. 228 ГПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об'єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.
Відповідно до ч. 4 ст. 236 ГПК України, при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування норм права, викладені в постановах Верховного Суду.
Таким чином, формування Верховним Судом висновку щодо розгляду справ про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення за правилами господарського судочинства з урахуванням наявного судового рішення про закриття провадження у цій же справі адміністративним судом, є необхідним при наданні оцінки доводам апеляційної скарги у цій справі.
Враховуючи зазначене, а також те, що правовідносини та обставини у справах, викладені у рішенні Господарського суду Львівської області від 17.06.2024 у справі №914/3252/22(200/19245/21) та Господарського суду Львівської області від 23.05.2024 у справі №914/3349/22(200/14758/21) подібні, з метою врегулювання створеного спору між судами різних юрисдикцій, суд апеляційної інстнації дійшов висновку про зупинення апеляційного провадження за апеляційною скаргою ГУ ДПС у Донецькій області (вх.ЗАГС №01-05/2049/24 від 19.07.2024) на рішення Господарського суду Львівської області від 17.06.2024 до набрання законної сили судовим рішенням Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду у справі № 914/3349/22(200/14758/21) на підставі п. 7 ч. 1 ст. 228 ГПК України.
Керуючись ст. 228, 234 Господарського процесуального кодексу України,
Західний апеляційний господарський суд
Зупинити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Донецькій області (вх.ЗАГС №01-05/2049/24 від 19.07.2024) на рішення Господарського суду Львівської області від 17.06.2024 у справі №914/3252/22(200/19245/21) до набрання законної сили судовим рішенням Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду у справі № 914/3349/22(200/14758/21).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню до Верховного Суду відповідно до вимог ст.ст. 287, 288 ГПК України.
Головуючий суддя О. І. МАТУЩАК
Судді О. С. СКРИПЧУК
Н. М. КРАВЧУК