Ухвала від 10.09.2024 по справі 909/869/22

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

10 вересня 2024 року Справа № 909/869/22

Головуючий (суддя-доповідач) Західного апеляційного господарського суду - Якімець Г.Г.

розглянувши заяву представника Державного підприємства “Державний центр сертифікації і експертизи сільськогосподарської продукції» - Баранишиної Любові Василівни від 09.09.2024 року

про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

з розгляду апеляційної скарги Державного підприємства “Державний центр сертифікації і експертизи сільськогосподарської продукції» 05 липня 2024 року

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 05 червня 2024 року (повний текст підписано 17.06.2024), суддя Малєєва О.В.

у справі №909/869/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Слот-Інвест»

до відповідача Державного підприємства “Державний центр сертифікації і експертизи сільськогосподарської продукції»

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Регіональне відділення Фонду державного майна по Івано-Франківській, Чернівецькій та Тернопільській областях

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Міністерство аграрної політики та продовольства України

про визнання дій по відмові у погодженні здійснення невід'ємних поліпшень орендованого майна незаконними та зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 21 серпня 2024 року справу призначено до розгляду в судовому засіданні на 16 вересня 2024 року на 12 год. 50 хв.

09 вересня 2024 року від представника відповідача - Баранишиної Любові Василівни до суду надійшла заява про його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч.1 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Згідно ч.3 ст. 197 ГПК України суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Відповідно до ч.4 ст. 197 ГПК України, учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України “Про електронні документи та електронний документообіг» та “Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

У разі відсутності в учасника справи, його представника засобів електронної ідентифікації, передбачених абзацом першим цієї частини, ідентифікація такої особи здійснюється відповідно до вимог Закону України “Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус».

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про задоволення заяви представника відповідача - Баранишиної Любові Василівни про участь в судовому засіданні 16 вересня 2024 року на 12 год. 50 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку (https://vkz.court.gov.ua/).

Керуючись ст.ст.197, 234 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ :

1.Заяву представника Державного підприємства “Державний центр сертифікації і експертизи сільськогосподарської продукції» - Баранишиної Любові Василівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задоволити.

2.Судове засідання, що відбудеться 16 вересня 2024 року на 12 год. 50 хв. в приміщенні Західного апеляційного господарського суду, зал судового засідання №2. провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням підсистеми відеоконференцзв'язку (https://vkz.court.gov.ua/).

3.Відповідачу - забезпечити участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням підсистеми відеоконференцзв'язку (https://vkz.court.gov.ua/).

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції (ч.5 ст.197 ГПК України).

4.Копії ухвали суду надіслати учасникам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий (суддя-доповідач) Якімець Г.Г.

Попередній документ
121540689
Наступний документ
121540691
Інформація про рішення:
№ рішення: 121540690
№ справи: 909/869/22
Дата рішення: 10.09.2024
Дата публікації: 13.09.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (11.11.2024)
Дата надходження: 09.07.2024
Предмет позову: визнання дій по відмові у погодженні здійснення невід'ємних поліпшень орендованого майна незаконними та зобов'язання вчинити дії
Розклад засідань:
21.11.2022 10:30 Господарський суд Івано-Франківської області
02.12.2022 10:00 Господарський суд Івано-Франківської області
20.12.2022 10:30 Господарський суд Івано-Франківської області
03.01.2023 10:00 Господарський суд Івано-Франківської області
28.02.2023 10:20 Західний апеляційний господарський суд
21.03.2023 10:40 Західний апеляційний господарський суд
04.04.2023 11:20 Західний апеляційний господарський суд
09.05.2023 10:20 Західний апеляційний господарський суд
06.06.2023 12:20 Західний апеляційний господарський суд
18.07.2023 10:00 Західний апеляційний господарський суд
07.11.2023 15:45 Касаційний господарський суд
07.02.2024 10:00 Господарський суд Івано-Франківської області
21.02.2024 11:00 Господарський суд Івано-Франківської області
12.03.2024 14:00 Господарський суд Івано-Франківської області
03.04.2024 10:00 Господарський суд Івано-Франківської області
01.05.2024 12:00 Господарський суд Івано-Франківської області
24.05.2024 11:00 Господарський суд Івано-Франківської області
05.06.2024 15:00 Господарський суд Івано-Франківської області
31.07.2024 10:40 Західний апеляційний господарський суд
16.09.2024 12:50 Західний апеляційний господарський суд
18.09.2024 10:20 Західний апеляційний господарський суд
21.10.2024 12:50 Західний апеляційний господарський суд
11.11.2024 12:50 Західний апеляційний господарський суд
28.01.2025 15:15 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГАЛУШКО НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
ПЛОТНІЦЬКИЙ БОРИС ДМИТРОВИЧ
ЧУМАК Ю Я
ЯКІМЕЦЬ ГАННА ГРИГОРІВНА
суддя-доповідач:
ГАЛУШКО НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
МАЛЄЄВА О В
МАЛЄЄВА О В
ПЛОТНІЦЬКИЙ БОРИС ДМИТРОВИЧ
ФАНДА О М
ФАНДА О М
ЧУМАК Ю Я
ЯКІМЕЦЬ ГАННА ГРИГОРІВНА
3-я особа:
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Івано - Франківській, Чернівецькій та Тернопільській областях
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Міністерство аграрної політики та продовольства України
Регіональне відділення Фонду державного майна по Івано-Франківській, Чернівецькій та Тернопільській областях
Регіональне відділення Фонду державного майна по Івано-Франківській, Чернівецькій та Тернопільській областях
Регіональне відділення фонду Державного майна України по Івано-Франківській, Чернівецькій та Тернопільській областях
3-я особа відповідача:
м.Київ, Міністерство аграрної політики та продовольства України
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Івано - Франківській, Чернівецькій та Тернопільській областях
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Івано - Франківській, Чернівецькій та Тернопільській областях
відповідач (боржник):
Державне підприємство "Державний центр сертифікації і експертизи сільськогосподарської продукції"
Державне підприємство «Державний центр сертифікації і експертизи сільськогосподарської продукції»
заявник апеляційної інстанції:
Державне підприємство "Державний центр сертифікації і експертизи сільськогосподарської продукції"
Державне підприємство «Державний центр сертифікації і експертизи сільськогосподарської продукції»
м.Київ, Міністерство аграрної політики та продовольства України
Міністерство аграрної політики та продовольства України
заявник касаційної інстанції:
Державне підприємство "Державний центр сертифікації і експертизи сільськогосподарської продукції"
міністерство аграрної політики та продовольства україни, орган а:
Державне підприємство «Державний центр сертифікації і експертизи сільськогосподарської продукції»
Державне підприємство «Державний центр сертифікації і експертизи сільськогосподарської продукції»
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державне підприємство "Державний центр сертифікації і експертизи сільськогосподарської продукції"
Міністерство аграрної політики та продовольства України
позивач (заявник):
Товариство з обмеженною відповідальністю "Слот-Інвест"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Слот-Інвест"
представник:
Баранишина Любов Василівна
представник скаржника:
Штокман Артем Ігорович
суддя-учасник колегії:
БАГАЙ Н О
ДРОБОТОВА Т Б
ЖЕЛІК МАКСИМ БОРИСОВИЧ
МАЛЕХ ІРИНА БОГДАНІВНА
ОРИЩИН ГАННА ВАСИЛІВНА
ПАНОВА ІРИНА ЮРІЇВНА
чернівецькій та тернопільській областях, 3-я особа відповідача:
м.Київ