Ухвала від 11.09.2024 по справі 914/1022/24

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

11 вересня 2024 року Справа № 914/1022/24

Західний апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:

головуючий-суддя Желік М.Б.

розглянувши клопотання представника позивача (вх. № 01-04/5939/24 від 09.09.2024) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції при розгляді апеляційної Акціонерного товариства “Українська залізниця» б/н від 16.08.2024 (вх. №01-05/2322/24 від 16.08.2024)

на рішення Господарського суду Львівської області від 31.07.2024 (Трускавецький В.П.)

у справі №914/1022/24

за позовом: Акціонерного товариства “Українська залізниця», м. Київ в особі Регіональної філії “Придніпровська залізниця» Акціонерного товариства “Українська залізниця», м. Дніпро

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Проектно-вишукувальний та конструкторсько-технологічний інститут транспортного будівництва “Київдіпротранс», м. Львів

про: стягнення 478208,64 грн., з яких (288206,10 грн. штрафу та 190002,54 грн. пеня)

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Акціонерного товариства “Українська залізниця» б/н від 16.08.2024 (вх. №01-05/2322/24 від 16.08.2024) на рішення Господарського суду Львівської області від 31.07.2024 у справі №914/1022/24.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 02.09.2024 відкрито апеляційне провадження та призначено розгляд справи на 25.09.2024.

На адресу суду від представника позивача надійшло клопотання про участь представника в судовому засіданні 25.09.2024 в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до вимог ст.197 ГПК України господарський суд за клопотанням учасника справи може постановити ухвалу про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Частиною 3 вказаної статті передбачено, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, встановленому Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Розглянувши клопотання представника позивача про проведення судового засідання у справі №914/1022/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, колегія суддів вважає за можливе задоволити вказане клопотання та провести судове засідання в режимі відеоконференції з урахуванням технічних можливостей у суді.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 197, 234 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника позивача - Боголіп Юлії Володимирівни (вх. № 01-04/5939/24 від 09.09.2024) про участь сторони в судовому засіданні в режимі відеоконференції - задоволити.

2. Судове засідання у справі №914/1022/24 призначене на 25.09.2024 о 10:40 год., провести за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" (https://easycon.com.ua) за участі - Боголіп Юлії Володимирівни ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

3. Довести до відома учасників справи те, що відповідно до вимог ч.5, ч.11 ст.197 ГПК України:

- ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву;

- використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Желік М.Б.

Попередній документ
121540666
Наступний документ
121540668
Інформація про рішення:
№ рішення: 121540667
№ справи: 914/1022/24
Дата рішення: 11.09.2024
Дата публікації: 13.09.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Західний апеляційний господарський суд
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (31.07.2024)
Дата надходження: 18.04.2024
Предмет позову: про стягнення заборгованості
Розклад засідань:
25.09.2024 10:40 Західний апеляційний господарський суд
23.10.2024 11:20 Західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЖЕЛІК МАКСИМ БОРИСОВИЧ
суддя-доповідач:
ЖЕЛІК МАКСИМ БОРИСОВИЧ
ТРУСКАВЕЦЬКИЙ В П
Трускавецький В.П.
ат "укрзалізниця", відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю «Проектно-вишукувальний та конструкторсько-технологічний інститут транспортного будівництва» «КИЇВДІПРОТРАНС»
ат "укрзалізниця", орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ТзОВ "Проектно-вишукувальний та конструкторсько-технологічний інститут транспортного будівництва" "КИЇВДІПРОТРАНС"
відповідач (боржник):
ТзОВ "Проектно-вишукувальний та конструкторсько-технологічний інститут транспортного будівництва" "КИЇВДІПРОТРАНС"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Проектно-вишукувальний та конструкторсько-технологічний інститут транспортного будівництва» «КИЇВДІПРОТРАНС»
Товариство з обмеженою відповідальністю «Проектно-вишукувальний та конструкторсько-технологічний інститут транспортного будівництва» «КИЇВДІПРОТРАНС»
заявник апеляційної інстанції:
м.Київ, АТ "Укрзалізниця"
ТзОВ "Проектно-вишукувальний та конструкторсько-технологічний інститут транспортного будівництва" "КИЇВДІПРОТРАНС"
позивач (заявник):
АТ "Українська залізниця"
м.Київ
позивач в особі:
Регіональна філія "Придніпровська залізниця"
представник заявника:
БОГОЛІП ЮЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
представник позивача:
Білоус Альона Миколаївна
представник скаржника:
Сахно Тетяна Віталіївна
суддя-учасник колегії:
ГАЛУШКО НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
ОРИЩИН ГАННА ВАСИЛІВНА