Справа № 643/9165/24
Провадження № 2/643/4237/24
10.09.2024 м. Харків
Суддя Московського районного суду м. Харкова Новіченко Н.В., розглянувши
позовну заяву Комунального підприємства «Харківські теплові мережі»
до 1. ОСОБА_1
2. Абдулмаліка Абдулазіза Отару
3. ОСОБА_2
про стягнення 46 812, 56 грн.,
Комунальне підприємство «Харківські теплові мережі» (далі - позивач) звернулося до Московського районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_1 (далі - відповідач-1), ОСОБА_3 (далі - відповідач-2), ОСОБА_2 (далі - відповідач-3) про солідарне стягнення заборгованості за послуги теплопостачання у розмірі 46 812, 56 грн.
Ухвалою від 20.08.2024 року Московський районний суд м. Харкова позовну заяву Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» залишив без руху, встановив позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду договору купівлі-продажу від 10.04.2020 року, зареєстрованого в реєстрі за № 51948577, який був укладений між ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 та ОСОБА_4 .
27.08.2024 року представником позивача подано заяву про повернення заяви.
Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України позовна заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Оскільки провадження у справі за даним позовом не відкрито, Суд вважає за необхідне застосувати приписи п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України.
Відтак, наявні правові підстави для повернення позовної заяви.
За таких обставин, керуючись ст. ст. 185, 260 ЦПК України Суд
1. Позовну заяву Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості за послуги теплопостачання у розмірі 46 812, 56 грн. повернути позивачу.
2. Відповідно до ст. 261 ЦПК України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена протягом 15 днів з дня її підписання шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду.
Суддя Н.В. Новіченко