Справа № 630/621/24
Провадження № 2/630/286/24
11 вересня 2024 року м. Люботин
Люботинський міський суд Харківської області у складі:
Головуючого судді Малихіна О.О.
за участю секретаря Нерубацької А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Люботин Харківської області в порядку спрощеного провадження з викликом сторін цивільну справу №630/621/24 (провадження №2/630/286/24) за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу зареєстрованого 15 жовтня 2011 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Люботинського міського управління юстиції Харківської області, актовий запис № 148,
В обґрунтування заявленого позову позивач вказувала, що подружнє життя з відповідачем не склалося. За час подружнього життя сторони не змогли утворити міцну родину, між ними було відсутнє взаєморозуміння, так як вони виявилися різними людьми з своєрідними характерами. У зв'язку з різними цілями та планами на майбутнє сторони розійшлися у поглядах на сімейне життя. Сторони неодноразово намагалися зберегти шлюб, але лише остаточно переконалися, що є різними людьми. Всі ці обставини призвели до небажання та неможливості подальшого перебування у шлюбі. Шлюбні відносини фактично припинені 03 квітня 2024 року.
Ухвалою від 01 серпня 2024 року провадження в справі було відкрито та призначено її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Відповідно до ч. 8 ст. 279 ЦПК України суд при розгляді справи у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, а також заслуховує усні пояснення сторін та показання свідків.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, але подала до суду письмову заяву, в якій просила справу розглядати без її участі, позовні вимоги підтримала та просила суд їх задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, але подав до суду заяву про визнання позову та пред'явлених до нього вимог в повному обсязі та проведення розгляду справи за його відсутності.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.
Сторони перебувають у шлюбі з 15 жовтня 2011 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серія НОМЕР_1 , яке було повторно видане 18 жовтня 2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Люботинського міського управління юстиції Харківської області, актовий запис № 148, але на даний час вони проживають окремо один від одного.
Від шлюбу сторони мають неповнолітніх синів: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_2 , виданим 12 серпня 2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Люботинського міського управління юстиції Харківської області, актовий запис № 159 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_3 , виданим 12 серпня 2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Люботинського міського управління юстиції Харківської області, актовий запис № 158.
Подружнє життя сторін не склалося. За час подружнього життя сторони не змогли утворити міцну родину, між ними було відсутнє взаєморозуміння, так як вони виявилися різними людьми з своєрідними характерами. У зв'язку з різними цілями та планами на майбутнє сторони розійшлися у поглядах на сімейне життя. Сторони неодноразово намагалися зберегти шлюб, але лише остаточно переконалися, що є різними людьми. Всі ці обставини призвели до небажання та неможливості подальшого перебування у шлюбі
За таких обставин суд вважає, що шлюб між сторонами необхідно розірвати, тому задовольняє позов в повному обсязі.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 263, 265, 280-282 ЦПК України, ст.ст. 110, 112 СК України, суд, -
Позов задовольнити повністю.
Шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований 15 жовтня 2011 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Люботинського міського управління юстиції Харківської області, актовий запис № 148, розірвати.
Рішення може бути оскаржене до Харківського апеляційного суду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Харківського апеляційного суду протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення. Учасники справи, яким повне рішення не було вручено у день його складання мають право подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня вручення їм повного рішення суду.
Учасники справи:
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 , адреса: АДРЕСА_1 .
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_5 , адреса: АДРЕСА_2 .
Суддя (підпис) О. О. Малихін