Справа №: 630/844/24
Провадження № 3/630/267/24
Іменем України
11 вересня 2024 рокум. Люботин
Суддя Люботинського міського суду Харківської області Зінченко О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу, яка надійшла від Головного управління ДПС у Харківській області, про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка здійснює діяльність як фізична особа-підприємець, РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ,
до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП,
ОСОБА_1 08.08.2024 року о 16 год. 00 хв., здійснюючи діяльність як фізична особа-підприємець за адресою: АДРЕСА_2 , допустила не проведення розрахункової операції через РРО та не видачу фіскального чека, та порушення встановленого законодавством порядку обліку ТМЦ за місцем реалізації, чим порушила п.п. 1, 2, 12 ст. 3 ЗаконуЛ України «Про застосування РРО в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг».
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилась, подала заяву про розгляд справи за її відсутності, з протоколом згодна.
Відповідно до ст. 268 КУпАП, за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, за умови, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи, і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, справу може бути розглянуто під час відсутності цієї особи.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про наявність вини ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні, що також підтверджується доказами, які знаходяться в матеріалах справи: актом фактичної перевірки від 09.08.2024, складеному на бланку № 006271, протоколом про адміністративне правопорушення № 1391/20-40-07-30, складеному на бланку № 3489409, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , наданими нею при складанні протоколу.
При призначенні адміністративного стягнення, суд приймає до уваги характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, майновий стан. Обставин, що обтяжують чи пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, не встановлено.
Керуючись ст. 155-1, 284, 294, 307, 308 КУпАП суддя
Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 34 грн.
Штраф ОСОБА_1 має сплатити у 15-тиденний строк з дня вручення йому копії постанови Одержувач: ГУК Харківськ обл/МТГ Люботин, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37874947, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Номер рахунку (IBAN): UA328999980313050106000020645, Код класифікації доходів бюджету 21081100, Найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи та інші санкції).
Роз'яснити ОСОБА_1 , що згідно з ч. 2 ст. 308 КУпАП, у разі несплати штрафу у 15-денний строк з дня вручення їй постанови штраф стягується у подвійному розмірі, зазначеного у постанові про стягнення штрафу.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 605,6 грн на користь держави (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UА908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету : 22030106, Найменування коду класифікації доходів бюджету: Судовий збір на користь держави (стягувачем є Державна судова адміністрація України).
Строк пред'явлення постанови до виконання - 3 місяці з дня її винесення.
Постанова може бути оскаржена протягом 10-ти днів з дня її винесення до Харківського апеляційного суду шляхом подачі особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим апеляційної скарги до органу, який виніс постанову по справі про адміністративне правопорушення.
Суддя О. В. Зінченко