Ухвала від 11.09.2024 по справі 337/4478/24

Справа № 337/4478/24

н/п 2/953/3558/24

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" вересня 2024 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Бородіна Н.М., розглянувши цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

ТОВ «ЮНІТ КАПІТАЛ» звернулося до Хортицького районного суду м. Запоріжжя з позовом, шляхом подання його через систему «Електронний суд», до відповідача ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з останнього на свою користь заборгованість за кредитним договором №464338466 від 14.12.2020 у розмірі 21828 грн., судові витрати зі сплати судового збору у сумі 2422,40 грн. та витрати на професійну правничу допомогу у сумі 6000 грн.

Ухвалою судді Хортицького районного суду м. Запоріжжя цивільну справу передано за підсудністю на розгляд Київського районного суду м. Харкова.

Дослідивши позовну заяву, вважаю, що її необхідно залишити без руху, з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст.177 ЦПК України У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Представник позивача звернувся до суду з даним позовом в електронній формі за допомогою підсистеми ЄСІТС «Електронний суд», зазначивши у позові, що відповідач не має зареєстрованого електронного кабінету в підсистемі «Електронний суд», проте всупереч вимог ч.1 ст.177 ЦПК України не додав до позовної заяви доказів надсилання листом з описом вкладення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів.

У зв'язку з викладеним, позовна заява підлягає залишенню без руху на підставі ч.1 ст. 185 ЦПК України.

Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст.ст. 177, 185, 260 ЦПК України, суддя, -

постановив:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків шляхом надання до суду протягом п'яти днів з дня отримання даної ухвали доказів надсилання листом з описом вкладення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Н.М. Бородіна

Попередній документ
121540132
Наступний документ
121540134
Інформація про рішення:
№ рішення: 121540133
№ справи: 337/4478/24
Дата рішення: 11.09.2024
Дата публікації: 13.09.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Київський районний суд м. Харкова
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них; споживчого кредиту
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (14.11.2024)
Результат розгляду: в позові відмовлено
Дата надходження: 09.09.2024
Предмет позову: про стягнення заборгованості за кредитним договором
Розклад засідань:
14.11.2024 09:30 Київський районний суд м.Харкова